|
美麗園小區(qū)沒有通過“北京優(yōu)秀管理居住小區(qū)”的復驗，部分業(yè)主將責任直指業(yè)主委員會。昨天上午，路過西三環(huán)五路居的樸先生看到五棵松路美麗園小區(qū)的西門內(nèi)掛了一條四五米長的紅色條幅，上面寫著：“業(yè)委會要為小區(qū)被‘摘牌’擔責必須引咎辭職”。
“條幅是昨天晚上掛上去的，我們還要多掛幾天。”掛條幅的業(yè)主高先生告訴記者。2003年美麗園小區(qū)被北京市建委評為“北京優(yōu)秀管理居住小區(qū)”，今年小區(qū)復驗沒通過，
高先生希望通過這種方式讓更多的業(yè)主知道這件事。他認為業(yè)委會沒有經(jīng)過全體業(yè)主大會表決就提交了“不同意小區(qū)通過復驗”的評價書，使小區(qū)喪失復驗資格，是對廣大業(yè)主利益的損害。“我們業(yè)主應該享有知情權(quán)。”業(yè)主德先生表示，“以前小區(qū)是金牌小區(qū)，現(xiàn)在不是了，會使房價下跌和小區(qū)名譽受損，以后還有誰愿意住到我們小區(qū)啊。”
業(yè)主委員會何先生則表示，小區(qū)辦的復驗工作要求業(yè)委會提供評價書，“這是我們業(yè)委會的日常工作，不需要召開業(yè)主大會。”何先生告訴記者，鴻銘物業(yè)公司（美麗園小區(qū)物業(yè)）沒有向業(yè)委會提供符合“優(yōu)秀小區(qū)”條件的配套服務、年度預算報告等相關(guān)材料，業(yè)委會只好依照《關(guān)于開展2005年度北京市物業(yè)管理優(yōu)秀項目復驗工作的通知》向海淀區(qū)小區(qū)辦提交了《美麗園小區(qū)業(yè)主委員會評價書》，“認為本小區(qū)在過去的兩年內(nèi)完全沒有達到‘北京優(yōu)秀管理居住小區(qū)’所要求的標準……故不同意美麗園小區(qū)通過復驗。”何先生說，評選上優(yōu)秀小區(qū)，會對物業(yè)公司有獎勵，“和業(yè)主關(guān)系不大”。
在門口看到條幅的一些小區(qū)業(yè)主表示，他們看到條幅才知道小區(qū)被摘牌的事情，對具體情況并不了解。鴻銘物業(yè)接待處人員稱領(lǐng)導外出開會，記者一直無法聯(lián)系到相關(guān)負責人。（編輯：盛秀華）
| 
