|
中國人民銀行辦公廳主任李超昨日在上海稱，中國銀行的利率調整要視經濟運行的狀況來定，目前“不到加息的時候”。對社會上一度流傳的中國將取消銀行利息稅的說法，李超表示，利息稅是財政、稅收方面的政策，目前中國財政、金融部門正在對取消利息稅進行“具體研究”。（《新京報》4月4日）
失望！還是失望。關于取消利息稅的問題人們已經建議了多長時間了？咋就不能像
油價上漲來得那么痛快呢？不說此前對利息稅到底有多少爭議了，去年年初的時候就有報道說，近期，有關監管部門的高層人士匆匆赴上海，對利息稅展開調研。相關人士透露，就利息稅的調整，監管層內部人士已經形成提議，而這次的滬上之行則是針對此提議的一項基層調研。但調研“掉到了研究的泥潭中”，如今一年多過去后又是正在對取消利息稅進行“具體研究”。那么，明年這個時候是不是會告訴我們正在進行“進一步的研究”呀？
征收利息稅的好處到底在哪里？我國的利息稅自1999年11月1日起開始執行。當時的目的是為了“拉動內需”，為了利用利率這一杠桿，把老百姓的“儲蓄”從銀行趕向市場。
但結果呢？是趕向了市場，還是更多的涌入了銀行？這些年來居民儲蓄余額一直在不斷攀升吧？中國人民銀行的統計數據顯示，2000年1月，超過6萬億元，而到2005年年末的時候，已經突破14萬億元了。
目前的實際利率到底是正還是負？本來利率就是負值了，再征收一把利息稅不更是雪上加霜嗎？但面對就業、社保、醫療、教育、住房等方面的諸多壓力，人們敢花錢嗎？而想投資的話，又去投資什么？中石油等大型國企那是真賺錢，但那是在海外上市的，想買股票你也買不到。你看現在的國債的利息收入能比儲蓄高多少，但哪次銷售不是在短時間內就一搶而光？為了買上國債，不少人甚至會提前幾個小時甚至一天去排隊。
雖然富人們也儲蓄，但他們不但有足夠的資金去購買不用征收利息稅的理財產品，就算是征收利息稅，他們也可能無所謂。而作為儲蓄主體人群的普通百姓，盡管我們儲蓄的額度不大，但利息稅對我們的影響卻實在是不小。人們賠錢把錢送進銀行后，到底又是誰在用這些錢獲利呢？既然征收利息稅沒有達到預想中的目的，而且對普通百姓的影響更大，那么，這個利息稅是否該取消的問題，為什么研究起來沒完沒了？（編輯：盛秀華）
| 
