|
兩位投資巨人的作為既指出了我們可能經(jīng)歷的巨變，也指出了我國(guó)股市的總體方向。甚至，這也為我國(guó)股市近幾天的沖天牛氣做了最好的注腳。
近日，有兩則財(cái)經(jīng)新聞讓我眼睛發(fā)亮：一是“現(xiàn)代金融之父”、美國(guó)人梅拉梅德放言中國(guó)證監(jiān)會(huì)很快就要推出“股指期貨”；二是巴菲特旗下的伯克希爾－哈撒韋投資公司向投資者發(fā)行了4個(gè)與股市指數(shù)相掛鉤的賣空期權(quán)，總價(jià)值達(dá)到140億美元，“豪賭”全球股市
的長(zhǎng)期走好（4月5日《新京報(bào)》）。兩則新聞的主角都是帶有傳奇色彩的重量級(jí)“大人物”，而兩則新聞也似乎都和中國(guó)股市的未來(lái)密切相關(guān)。只不過(guò)，前者談的可能是真正的政策取向，后者指的則是我們的市場(chǎng)前景。
一句話，這兩位投資巨人的作為既指出了我們可能經(jīng)歷的巨變，也指出了我國(guó)股市的總體方向。甚至，這也為我國(guó)股市近幾天的沖天牛氣做了最好的注腳。
為什么？因?yàn)槊防返卤救司褪枪芍钙谪浀膭?chuàng)立者，號(hào)稱全球“金融期貨之父”，他為此沒(méi)少和美國(guó)甚至其他國(guó)家的金融監(jiān)管當(dāng)局“斗爭(zhēng)”，力陳金融期貨對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)以及資本市場(chǎng)的“扛鼎”大用，說(shuō)服力很強(qiáng)，所以他的“消息”應(yīng)該是比較有權(quán)威性的。加之中國(guó)資本市場(chǎng)開放在即，權(quán)證這樣的準(zhǔn)期貨品種已經(jīng)試探性地登陸A股市場(chǎng)。如此，我們便可大致斷定，股指期貨面世也便為期不遠(yuǎn)了。而有了這玩藝，機(jī)構(gòu)大資金在A股市場(chǎng)中“閃展騰挪”的空間可就大了去了。
可以說(shuō)，如果早先的主力做股票完全是賭，是炒，是博傻的話，那么現(xiàn)在，他們搞投資、玩組合、耍套利的操作便有了機(jī)制上的保障。原來(lái)投資A股就像在北京開車，正南正北的一目了然，今后就可能變得像在上海甚至香港駕車了。而這種巨變，就為意在長(zhǎng)遠(yuǎn)的機(jī)構(gòu)投資者們提供了放膽一搏的底氣。
再說(shuō)著名的巴菲特。這個(gè)老人中國(guó)投資者毫不陌生，權(quán)威性自不待言。盡管他老人家常呆在奧馬哈這個(gè)小鎮(zhèn)，深居簡(jiǎn)出，但說(shuō)“他一咳嗽，整個(gè)華爾街都會(huì)跟著顫抖”，也絕不是夸張。所以，本次總價(jià)140億美元的期權(quán)“賭注”到底投給了哪四個(gè)股票指數(shù)，才是我們需要真正關(guān)心的�？紤]到巴菲特老人依舊看好美國(guó)股市，也考慮到美國(guó)股市的成長(zhǎng)性，再考慮到巴菲特對(duì)中石油等中國(guó)概念股的青睞，我倒是寧愿相信巴菲特相中的四大股指中，理當(dāng)有中國(guó)A股指數(shù)。
畢竟，中國(guó)股市的“成長(zhǎng)性”與成長(zhǎng)了數(shù)十年的美國(guó)股市無(wú)法相提并論，“對(duì)沖”一下美國(guó)指數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，我想應(yīng)當(dāng)是老謀深算的巴菲特必然要納入其“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系”的事情。
總之，我們從關(guān)于兩位老人的作為中看到的，絕對(duì)是中國(guó)股市的希望之光。就此而論，在去年1000點(diǎn)時(shí)沒(méi)有崩盤，上市公司又肯為股改付出30%的對(duì)價(jià)之后，“千三鐵底”便已經(jīng)注定是板上釘釘?shù)牧�。而從人家�?dòng)輒股指期貨、賣空期權(quán)等等這些股民們還有點(diǎn)“陌生”的詞匯中，我們也能感覺(jué)出我國(guó)股市的稚嫩。
嫩者，弱也！為此，我們還需時(shí)刻記著中山先生那句老話：革命尚未成功，諸君仍需努力。更何況，中國(guó)股市不同于美國(guó)等西方國(guó)家的成熟，我們的牛市、熊市早已不單單是股市簡(jiǎn)單的漲跌，它早已和改革命運(yùn)息息相關(guān)了。（編輯：劉洋）
| 
