|
“嘉峪關(guān)機場拒載事件”受害少女正式遞交訴狀狀告海航 索賠95萬元
面對“嘉峪關(guān)機場拒載事件”受害人梅君（化名）代理律師張起淮遞呈的《法律意見書》，海南航空公司卻遲遲不肯作出任何答復(fù)，受害少女及其家人對通過雙方協(xié)商解決此起事件已不抱任何希望，決定通過司法程序討說法。
4月5日下午，張起淮及梅君的父親皮汝義走進嘉峪關(guān)市中級人民法院，正式遞交了一份訴狀，向海南航空公司索賠各項經(jīng)濟損失95萬多元，同時申請緩交3．3萬元訴訟費，當日順利辦理訴訟事宜。
4月4日下午，張起淮及其助手與皮汝義從北京飛抵酒泉，4月5日下午趕赴嘉峪關(guān)市中級人民法院辦理訴訟事宜。記者看到，訴狀陳述的起訴案由是“航空旅客運輸賠償糾紛”。起訴書中陳述：被告海南航空公司的拒載行為，不僅違反了雙方合同的約定，還使原告的身體健康遭受了侵害，造成原告終身殘疾，給原告精神上造成了極大的傷害；依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》等相關(guān)法律規(guī)定，被告方應(yīng)當依法承擔侵權(quán)賠償責任。受害少女要求海南航空公司賠償醫(yī)療費45．8萬多元，精神撫慰費50萬元，同時承擔所有訴訟費用。
張起淮律師告訴記者，選擇在嘉峪關(guān)市中級人民法院起訴原因有三，首先是依據(jù)法律規(guī)定而定，其次是為了訴訟方便，再者就是為了減輕當事人的經(jīng)濟負擔。張律師還對記者說，他對本案勝訴有100％的把握，但也看到了101％的困難。
據(jù)了解，在嘉峪關(guān)市中級人民法院立案庭，張律師就50萬元的精神賠償數(shù)額和立案庭的法官進行了簡短的討論。張律師說，當事人家屬對50萬元的賠償數(shù)額不滿意，主張數(shù)額為100萬元；他理解家屬的心情，但作為律師，必須客觀公正地對待賠償問題，所以最終決定索賠的精神賠償數(shù)額為50萬元。立案庭負責人告訴記者，50萬元的精神賠償數(shù)額在嘉峪關(guān)市中級人民法院受理的案件中還是第一例，他表示，該案的開庭時間大約在5月中旬。
在遞交訴狀的同時，張起淮向法庭說明了受害人的家庭狀況，并遞交了緩交3．3萬元訴訟費的申請。（編輯：譚捷）
| 
