|
晨報記者 丁利民 劉暢
本以為隨著農業部檢測報告的公布，亨氏將可擺脫“嬰兒米粉含轉基因成分”指責的困擾，但亨氏中國總裁唐佳敦實在沒有想到：昨天，國際環保組織“綠色和平”再次向媒體披露，最近抽檢的22個亨氏米粉樣本中，5個樣本被檢測出含轉基因稻米成分。而綠色和平這次委托的檢測機構，正是上次亨氏委托的香港基因晶片開發有限公司。
相隔不到一個月，同一家機構對同一公司的產品檢測，竟然得出了完全不同的結果。作為第三方獨立機構，檢測公司的公信力遭受公眾質疑。
綠色和平組織
亨氏米粉再檢出轉基因成分
3月16日，綠色和平與亨氏就米粉產品是否含轉基因在媒體上“交戰正酣”。此時，綠色和平的志愿者又開始了一項新的行動。從北京、廣州、香港和澳門四地市場上購買了22個亨氏米粉產品，陸續送交香港基因晶片開發有限公司檢測。
為何選擇“香港基因晶片”作為檢測機構？綠色和平食品與農業項目主任馬天杰稱，一方面是時間緊，來不及送往德國檢測，同時也是因為亨氏選擇了這家公司檢測。
“我們4月2日拿到最后一份檢測報告。”馬天杰說，5個被檢出含轉基因成分的產品不僅包括此前披露的保質期至2007年3月12日(K/A)的批次，而且還涉及保質期至2007年5月13日(E/A)等批次的亨氏米粉產品，其中3個產品被進一步證實含有未經批準的轉Bt基因水稻。
“這是首次在香港和廣州發現含非法轉基因水稻成分的加工食品。”馬天杰稱，他們已將情況通報給香港特區政府衛生福利及食物局，并將檢測結果傳真給了國家農業部。
香港檢測機構
考慮發表聲明幫助公眾釋疑
綠色和平“有針對性”的委托檢測，一下子將香港基因晶片公司推到了公眾視野的前沿。此前亨氏公司3月15日發布的媒體聲明中，曾表示委托該公司對其產品進行檢測，然而并未發現任何轉基因成分。
對于前后迥然不同的檢測結果，香港基因晶片公司助理產品經理粱貢賢對記者解釋稱，當時雙方送檢產品均包裝完整，他們也對最終的檢測結果負責。但需要強調的是，這樣的檢測結果僅僅對個別樣本負責。
“我們不能保證委托人送來的樣本是否一模一樣，具有一致性。”粱貢賢稱，即使同一批次的產品，因為采樣時間、方法的不同，如果是微量污染的話，都可能導致前后檢測結果出現差異。
粱貢賢表示，其實對于不同的檢測機構，因為不同的檢測標準，或是實驗室的配置不同，都可能導致檢測結果不同。“如果真的有必要，我們會考慮發公開聲明，以幫助公眾理解這樣的情況。”粱貢賢稱。
| 
