|
事隔近兩年后，曾轟動一時的江蘇“鐵本案”本月28日起第一次開庭審理，公訴方稱，2001年至2003年間，鐵本公司將生鐵虛開成廢鋼、鐵屑銷售發票，金額超過16億元，抵扣稅款1.6億元。但原江蘇鐵本鋼鐵有限公司（下稱“鐵本”）法人代表戴國芳卻否認曾授意財務部門虛開發票。據悉，鐵本其他涉及案件并不在本案審理范圍內。
這是戴國芳被捕近2年來的首次公開露面。在此案中，連戴國芳在內共有9個涉嫌犯
罪主體，包括主管財務的原鐵本副總經理張錫清，原鐵本財務部副經理陳永學，原常州市武進物資再生有限公司東安加工廠負責人黃荷琴，原鐵本財務部成本核算會計趙臘根，原武進陽湖金屬回收有限公司、常州市武進物資再生有限公司管理辦公室主任季春梅，原常州再生資源批發中心有限公司經營三部經理李建華，原常州市中誠物資再生有限公司總經理鐘衛平以及一個被告單位———鐵本。這9個犯罪主體均被控虛開抵扣稅款發票罪。
常州市檢察院指出，從2001年開始，鐵本因為生產工藝轉變，需要大量使用生鐵，因此該公司采購員蔣培義、蔣建平等人采購了大量不合格生鐵(又稱“出格鐵”)回廠使用。當時的鐵本財務經理張錫清就安排公司會計陳永學將“出格鐵”碼單(“碼單”即廢鐵廢鋼過磅時開具的磅單，用作結算用，也是將廢鋼煉成新鋼出售后用于抵扣增值稅的憑證)轉開成廢鋼或鐵屑碼單，然后拿這些碼單到武進物資再生有限公司讓季春梅虛開成廢鋼或鐵屑發票，再用這些發票去抵扣發票金額10%的稅款。作為報酬，鐵本支付再生公司1%(后調整到0.8%)的手續費。
此外，張錫清還聯系了常州金屬回收拆船公司為鐵本開具廢鋼或鐵屑發票。2003年下半年，季春梅又介紹了常州市中誠物資再生有限公司為鐵本開具廢鋼發票。為感謝季春梅，中誠公司總經理鐘衛平先后三次支付季春梅“業務費”77100元。
常州市檢察院認為，2001年至2003年間，鐵本虛開廢鋼、鐵屑銷售發票2373份，金額超過16億元，抵扣稅款1.6億元。對于公訴人指控，戴國芳否認曾授意財務部門做虛開碼單之事，并稱自己不分管財務，也沒有指揮財務人員做事。而財務經理張錫清也否認了公訴人的指控，稱那三年總銷售額不過20多億元，根本不可能虛開那么多廢鋼。
參與辯護的孫國祥律師昨天接受上海東方早報記者采訪時說：“到目前為止，公訴人提供的證據還不能完全證實相關責任人虛開抵扣發票。”據悉，原定今天結束的庭審將延長。
鐵本案
鐵本自2002年初籌劃在常州市新北區魏村鎮、鎮江揚中市西來橋鎮建設新的大型鋼鐵聯合項目。該項目設計能力840萬噸，概算總投資105.9億元人民幣。為實施該項目，鐵本公司法人代表戴國芳先后成立7家合資（獨資）公司，把項目化整為零，拆分為22個項目向有關部門報批。
2020年9月至2003年11月，常州國家高新技術產業開發區管委會、江蘇省發展計劃委員會、揚中市發展計劃與經濟貿易局先后越權、違規、拆項審批了鐵本合資公司的建設項目。在未取得環保部門批復環境影響評價報告書即開工建設鐵本項目，導致鐵本公司違法占用土地6541畝無法復墾。另外，鐵本公司還通過提供虛假財務報表騙取銀行信用和貸款，挪用銀行流動資金貸款20多億元用于固定資產投資。 （編輯：李旭波）
| 
