|
昨天，北京宣武法院審結了一起要求對“買斷工齡”補償款進行分割的離婚案。法院首次以判決形式對“買斷工齡”的性質作出了界定。同時法院判決首次闡明“買斷工齡”補償款不屬于夫妻共同財產，應認定為夫妻個人財產。
據悉，此份判決是法院首次對“買斷工齡”的性質進行的界定。
汪先生與常女士于1993年8月登記結婚，生育一個女兒。由于企業不景氣，去年汪先生與妻子常女士先后各自買斷了工齡，汪先生領取了6.4萬元補償款，常女士領取了2萬元補償款。
近日，汪先生到法院起訴稱，由于夫妻感情破裂長期分居，他要求和常女士離婚。常女士雖然為了孩子不同意，但要求分割丈夫名下的住房公積金1.8萬元和買斷工齡補償款6.4萬元。法院經對雙方多次調解無效后，考慮到雙方感情確已破裂的事實，判決準予雙方離婚。
在對汪先生和常女士的夫妻共同財產進行分割的過程中，宣武法院認為：“買斷工齡”既不屬于婚姻法規定的幾項收益，又不屬于司法解釋中明列的夫妻共同財產中的其他財產，“買斷工齡”是建立在國有企業人員改革，且醫療、養老、失業保險等基本社會保障制度尚未建立的基礎上，企業支付給員工“買斷工齡”的貨幣。法院據此對常女士要求分割丈夫“買斷工齡”款的訴訟請求不予支持。（編輯：盛秀華）
| 
