|
市衛(wèi)生局有關(guān)負(fù)責(zé)人和市人大代表稱市民可能存在誤解
晶報(bào)訊 (記者 楊志敏) 作為本次旁聽市民中年齡最小的一位，賽百諾基因技術(shù)有限公司員工梁宇超提出了“看病貴”問題。他作為業(yè)內(nèi)人士表示，醫(yī)藥價格從出廠到醫(yī)院購入增長5倍，收費(fèi)存在15%的利潤限制，但是醫(yī)療檢測收費(fèi)卻沒有相關(guān)的利潤限制，其中存在的10倍甚至更高的暴利，非常值得展開調(diào)查、加以規(guī)范。
市民：醫(yī)療檢測費(fèi)獲10倍暴利
梁宇超分析說，醫(yī)藥價格總體利潤雖然很高，但是還是有所控制。例如一種藥出廠價格為2塊錢，一般在目前情況下到了醫(yī)院采購這個環(huán)節(jié)會就成為10塊錢，中間批發(fā)等環(huán)節(jié)共有四五倍利潤。至于醫(yī)院方面，根據(jù)規(guī)定，藥品賣價不能超過進(jìn)價的15%，也就是最終售價最高就是11.5元。相對來說，醫(yī)療檢測費(fèi)用的暴利空間驚人。例如他從身在醫(yī)院的同學(xué)處了解到，“乙肝兩對半”這個檢測項(xiàng)目檢測劑出廠價格才7角，放大5倍價格到了醫(yī)院的時候也就3塊5,可是現(xiàn)在醫(yī)院對這個項(xiàng)目的收費(fèi)從35元到50元不等，利潤空間差不多有10倍甚至更多，而且沒有什么規(guī)定在限制這種暴利。
衛(wèi)生部門：費(fèi)用由省物價部門核定
“這位市民可能不大了解醫(yī)療價格的制定過程。”記者就此采訪市衛(wèi)生局有關(guān)負(fù)責(zé)人獲悉，無論醫(yī)療藥品還是醫(yī)療檢測的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都是由物價部門，而且是省物價部門核定的，核定收費(fèi)還會根據(jù)醫(yī)院等級等因素有所不同。衛(wèi)生部門將堅(jiān)決查處“亂收費(fèi)”問題，如“乙肝兩對半”的核定收費(fèi)是35元，50元就肯定是“亂收費(fèi)”。
人大代表：檢測成本不同致費(fèi)用差異
市人大代表張麗君是福田醫(yī)院香蜜湖分院的風(fēng)濕科主任醫(yī)師，對于“10倍暴利”的問題，她表示，即使同一種檢測項(xiàng)目，采用不同設(shè)備和不同試劑的成本會有所不同，但檢測結(jié)果的精度和可信度也會不同，物價部門會據(jù)此核準(zhǔn)不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。另外試劑成本只占醫(yī)療檢測收費(fèi)的一小部分，設(shè)備折舊、場地、水電、人工費(fèi)用等綜合考慮下來，不能簡單根據(jù)試劑成本推算“10倍暴利”的情況，市民可能對此存在一定的誤解。
| 
