|
在列出的701種危險消費品中，中國制造的竟占了一半
歐盟委員會日前公布了《2005年非食用危險消費品年度報告》，共列舉了701種危險產(chǎn)品，包括電器、玩具、健身器材及家居和裝飾用品等，其中竟有50%為中國制造(包括香港)。一時間輿論嘩然，人們紛紛猜測，在“特保”、反傾銷之后，歐盟是不是又要樹起新的貿(mào)易壁壘和中國產(chǎn)品較勁。
危險品中玩具和電器是大頭
隨著“中國制造”出口歐盟越來越多，雙方的貿(mào)易摩擦也日益頻繁，歐盟的保護手段層出不窮。高額反傾銷稅、特保措施、專利訴訟自不必說，從2004年起，歐盟還設(shè)立了專門機構(gòu)，負責(zé)驗證各類消費品現(xiàn)實和潛在的“危險性”。這已經(jīng)是歐盟第二年發(fā)表相關(guān)報告，報告稱來自中國內(nèi)地和香港的非食用危險消費品，2005年比上年翻了一番還多。
該報告的負責(zé)人貝爾納多·德洛古透露，在今年報告涉及的危險品中，中國產(chǎn)品的比例高達50%，這主要是由于歐盟對電器類和玩具類的產(chǎn)品“格外重視”。在發(fā)現(xiàn)問題的產(chǎn)品中，電器類產(chǎn)品占34%，玩具類產(chǎn)品占到了26%，“而中國正是這兩大類產(chǎn)品的主要出口國”。歐盟每年進口的玩具中，80%左右來自中國；而中國每年出口的電器中，1/4是運往歐洲的。
商家也有人提醒加強安全意識
但是，德洛古同時也承認(rèn)，其實中國很多產(chǎn)品的質(zhì)量非常好，特別是高檔產(chǎn)品的質(zhì)量更是有保障，但“問題的關(guān)鍵是設(shè)計意識”。
在位于斯德哥爾摩市中心的亨內(nèi)斯—毛里茨百貨商店，經(jīng)理約斯特倫帶本報記者參觀了店內(nèi)出售的大約數(shù)百種中國商品。從十幾克朗的打火機到數(shù)千克朗的高檔玩具，應(yīng)有盡有。很多商品像鞋子、衣服等，單從質(zhì)量上來看，已經(jīng)很難分清哪些是中國制造，哪些是歐洲制造。但是諸如打火機、手電筒和玩具，卻很容易分辨。因為相對于其他國家的同類產(chǎn)品而言，中國貨要漂亮得多。
談到設(shè)計意識問題，約斯特倫也有自己的看法。他拿起一支中國產(chǎn)的圓珠筆對記者說，這支筆的質(zhì)量沒有任何問題，設(shè)計也很美觀，筆身的頂部是一只可愛的大熊貓，像這樣的筆在瑞典很受兒童歡迎，因為他們會把它當(dāng)成一個很好的玩具。但約斯特倫認(rèn)為，兒童可能會因為好玩而把筆放在口袋中，或者由于好奇而把筆拆解，這樣做很容易對兒童的身體造成傷害。還有那些做成汽車、動物或者玩具手槍模樣的打火機，對兒童來說更是存在“很大的隱患”。
約斯特倫又帶著記者來到家電柜臺，取出這里出售的一款中國產(chǎn)無繩電話機說，與其他國家的產(chǎn)品相比，這款話機非常小巧，但他認(rèn)為設(shè)計師也許過于關(guān)注如何縮小機身，卻忽略了電池蓋容易脫落的問題，如果電池散落，就會造成“對環(huán)境的污染”。
最后，約斯特倫領(lǐng)記者參觀了商場的電控室，這里幾乎是清一色的“瑞典制造”。記者發(fā)現(xiàn)，這里僅保險絲就布滿了整整一墻，每個保險絲的規(guī)格各不相同，外部由陶瓷制成，頂端和尾部各留有金屬點，當(dāng)某條線路出現(xiàn)短路時，尾部金屬點就會脫落，但不會有漏電危險。約斯特倫表示，這種瑞典的產(chǎn)品雖然顯得比較笨拙，但卻更加安全可靠。“中國產(chǎn)品的設(shè)計非常精巧，但如果能從安全理念上有更多考慮，將會更加完美”。
了解市場有利于掌握市場
那么，中國產(chǎn)品如何避開這些問題，更好地適應(yīng)歐洲市場呢？記者為此又找到了瑞典全國消費者政策及消費者接待會的伊娃·林霍爾姆女士。
在談到中國產(chǎn)品時，伊娃認(rèn)為，很多中國生產(chǎn)商對歐洲市場還缺乏足夠了解。她舉例說，相對產(chǎn)品造型而言，歐洲的父母更關(guān)注產(chǎn)品對兒童來說是否安全。再比如中國的家具，歐洲人最看重的是環(huán)保而非設(shè)計。任何一個國家向外出口產(chǎn)品，都有一個不斷適應(yīng)的過程，現(xiàn)在中國已經(jīng)很好地完成了第一個層次的工作，就是打開歐洲的市場，而如何更好地融入這個市場，除了要了解市場的需求外，還要熟悉和掌握市場的標(biāo)準(zhǔn)，這涉及到當(dāng)?shù)氐奈幕鹘y(tǒng)和理念等很多方面。只有解決了這些問題，中國的產(chǎn)品才能掌握市場的主動。
伊娃女士說的未必全面，中國產(chǎn)品在歐洲賣得好，說明消費者對這些產(chǎn)品的設(shè)計總體上還是滿意的，但她所強調(diào)的“安全性”問題，也的確值得中國企業(yè)認(rèn)真傾聽和思考。（環(huán)球時報駐瑞典特派記者 雷達） （編輯：譚捷）
| 
