財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 消費 > 正文
 

甘肅教師猥褻21名強奸4名小學(xué)女生被執(zhí)行死刑


http://whmsebhyy.com 2006年03月24日 07:28 中國消費網(wǎng)

  3月21日上午11時零5分,隨著一聲槍響,臨夏縣教師趙會生結(jié)束了他罪惡的一生。至此,這起震驚臨夏州的教師強奸、猥褻女童案在歷時一年零九個月后終于畫上了句號。

  小紙條揭開罪惡內(nèi)幕

  2004年6月4日,臨夏縣大魯溝小學(xué)3年級學(xué)生小花(化名)給校長寫了一張紙條,反映
班主任老師趙會生干了“壞事”。這張紙條揭露了趙會生在上課期間多次叫小學(xué)生到其辦公室進行性侵害的罪惡內(nèi)幕。當年6月8日,趙會生被警方抓獲,6月15日被批準逮捕。

  公安機關(guān)查實,2003年3月至2004年1月,被告人趙會生在臨夏縣民主鄉(xiāng)民光小學(xué)“支教” 期間,在課堂上先后對楊楊(化名)等12名女學(xué)生進行猥褻。2004年1月至2004年6月初,趙會生在大魯溝小學(xué)任教期間,對9名女學(xué)生進行猥褻,并利用輔導(dǎo)、交作業(yè)之機,多次在其辦公室內(nèi)對小芋(化名)等4名女學(xué)生實施奸淫。

  一審被判處死刑

  該事件在社會上引起廣泛關(guān)注,臨夏州人民檢察院以被告趙會生犯強奸罪、猥褻兒童罪向臨夏州中級人民法院提起訴訟,小花等5名學(xué)生家屬同時提出民事訴訟。法院審理期間,被告律師辯稱趙會生有自首情節(jié),其造成的后果并不嚴重,且其犯罪行為是在精神病緩解期實施的,應(yīng)從輕處罰。但司法鑒定書證明,被告有完全責(zé)任能力。2004年9月28日,臨夏州中級人民法院對此案審理后作出判決,被告趙會生道德淪喪,利用師生關(guān)系,公然在課堂上、辦公室內(nèi)多次奸淫、猥褻女學(xué)生,其行為已構(gòu)成強奸罪、猥褻兒童罪,依法判處被告趙會生死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑5年,二罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并賠償5名原告4500元。

  省高院維持原判

  一審判決下達后,趙會生及5名附帶民事訴訟原告人均不服判決,向省高級人民法院提出上訴。

  趙會生上訴提出:上訴人的犯罪并未造成嚴重后果,不存在情節(jié)惡劣的行為;雖然在社會上造成了極壞的影響,但未對社會造成極大危害;有法定的可以減輕處罰的自首情節(jié)及實施犯罪時處于精神病緩解期。據(jù)此,趙會生請求省高院從輕處罰。

  5名民事訴訟原告人上訴提出:撤銷原審民事賠償部分;要求被告人賠償各受害人傷害損失、名譽損失、精神損失共計人民幣45萬元;在被告人無實際賠償能力的情況下,要求臨夏縣教育局、臨夏縣三角鄉(xiāng)中心學(xué)區(qū)、大魯溝小學(xué)共同承擔(dān)民事賠償?shù)倪B帶責(zé)任。

  省高級人民法院在審理后認為:原判認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準確,審判程序合法,對趙會生及其辯護人所提上訴理由及辯護意見不予采納。對5名民事訴訟原告人所提上訴理由,民事部分予以維持,對被害人所提精神及名譽賠償?shù)仍V訟請求,以不屬于刑事附帶民事訴訟范圍為由不予支持。(編輯:譚捷)


愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有