|
歷經兩年之久的雙環汽車與本田汽車專利糾紛有了初步結果。上周，河北雙環汽車公司在京宣布，國家知識產權局已于3月7日認定本田涉案外觀設計專利權“全部無效”。這意味著本田“CR-V”車型的外觀設計將失去知識產權的保護。同時，曾被東風本田列入侵權"黑名單"的國內11家汽車企業，由此可能逃過被本田起訴索賠的命運.
早在2003年9月，也就是雙環“SRV”上市之前，本田認為雙環“SRV”外觀設計與本
田“CR-V”非常相近，本田連續7次發函要求雙環產品銷毀圖紙及專用設備，賠禮道歉及賠償1億元的經濟損失。2004年10月，本田聯合東風本田一起以侵犯CR-V外觀設計專利權為由，又將河北新凱汽車公司告上北京高院，稱新凱靚星外觀侵犯了CRV的知識產權。“此外還有北京市雙環和新凱的兩家經銷商，要求它們停止銷售來寶和靚星。” 2004年11月在廣州國際汽車展期間，東風本田透露，針對一些國內企業生產東風本田CRV拷貝車型事件，東風本田已經將涉及的11家生產廠家全部告上法院，希望運用法律手段維護自身權益。
面對本田方面咄咄逼人的氣勢，雙環汽車采取了巧妙的策略，給本田來了個“釜底抽薪”2003年侵權糾紛發生后，雙環經多方調查，向國家知識產權局提交了證明本田“CR-V”車型外觀設計專利無效的6個證據文件，申請宣告其專利無效。3月7日，他們收到國家知識產權局專利復審委員會第8105號決定書。決定書表示，經過兩年多的調查取證和審理，認為本田涉案專利與其已公開的外觀設計相似，不符合專利法的相關規定，故宣告本田涉案專利權“全部無效”。
但是，法律界人士表示，國家專利局作出裁決后，并不表示此案已了結.按照專利法，在收到復審委員會的通知后，請求方(雙環)與被請求方(本田)如有不服，可以在三個月零十五天的時間里向法院提出上訴。東風本田方面已表示，正在與本田方面核實此事，如果屬實，將“嚴格按照法律程序行事”。（編輯：李旭波）
| 
