|
信報(bào)記者 龐凡/文
模仿王海的打假英雄
馮志波剛剛接待完中央電視臺(tái)的來(lái)訪記者，此時(shí)已經(jīng)是3月12日的晚上10點(diǎn)多，他的QQ上向記者發(fā)來(lái)“拉票信息”——請(qǐng)投黃志宏一票。
馮志波是湖北天門人，只有高中學(xué)歷，1989年從家鄉(xiāng)來(lái)到武漢漢正街做起服裝生意。1997年底受王海的啟發(fā)，馮志波開始了他的“打假生涯”，而當(dāng)時(shí)他的目標(biāo)就是藥店售假。
沒有買假貨的經(jīng)歷，也沒有索賠的經(jīng)驗(yàn)，馮志波的“第一次打假”全是靠模仿王海，他買冒牌衣物、文具、小電器等進(jìn)行索賠獲利，成功的事例不少，但一次失敗卻給了他重創(chuàng)。1999年6月，馮志波在一周內(nèi)分4次從亞貿(mào)廣場(chǎng)購(gòu)買進(jìn)口耳機(jī)114副，共計(jì)人民幣12540元。爾后，馮以所購(gòu)商品沒有中文標(biāo)明的廠名廠址及說明，不符合我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》為由，向武昌區(qū)法院起訴，要求亞貿(mào)廣場(chǎng)雙倍賠償并公開道歉。一審中，馮志波因沒有提供充足的證據(jù)來(lái)證明其所購(gòu)耳機(jī)是假冒偽劣產(chǎn)品，被武昌法院駁回訴訟請(qǐng)求。馮志波不服，上訴至武漢市中級(jí)人民法院，中院最后也作出了駁回上訴，維持原判的終審判決。
馮志波失敗了，他不單是要將那一大堆耳機(jī)堆放在床頭，而且還要承擔(dān)所有的訴訟費(fèi)。他總結(jié)這次耳機(jī)賠償敗訴一案，發(fā)現(xiàn)問題出在舉證上。“打假并不像別人想象的那么容易，我們必須掌握充分的證據(jù)。”馮志波開始反復(fù)思考，而一次偶然的機(jī)會(huì)讓他發(fā)現(xiàn)街上的電線桿、墻壁上都貼滿了“治性病”的廣告。“藥品打假也可以獲雙倍賠償，只要掌握假藥品的證據(jù)，獲賠就不會(huì)有任何風(fēng)險(xiǎn)！”
走街串巷，暗訪10多家藥店后，馮志波認(rèn)準(zhǔn)一種叫“菌必治”的藥品。起初他花180元錢買了一瓶，仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，包裝上是英文字母，翻譯為：意大利IBP藥廠生產(chǎn)。而撕開包裝，就會(huì)看到印在玻璃瓶上的幾個(gè)字：“利多卡因”。
而“利多卡因”只是很普通的一種消炎藥，1至2角錢一支，一盒也只不過2元錢左右，而市面上卻賣到了180元一盒！他經(jīng)過進(jìn)一步的查詢得知，意大利根本就沒有IBP藥廠。
掌握了證據(jù)，雙倍索賠有了十足的把握，但因?yàn)槎鷻C(jī)索賠失敗，他還不敢大量購(gòu)進(jìn)。馮志波說，他第一次在漢口的一家藥店購(gòu)買了10盒“菌必治”，共計(jì)1800元。第二天，他將此藥拿回，要求店主雙倍賠償，他原以為會(huì)有一番口角，但沒想到索賠相當(dāng)順利，話一挑明，店主當(dāng)即將10盒“菌必治”收回，并賠償了他3600元錢。
初嘗戰(zhàn)果，馮志波與曾在一起做生意的3個(gè)朋友商量之后，關(guān)閉了自己的服裝門店，4人拿出資金，在半個(gè)多月的時(shí)間里，分別在10多家藥店里，購(gòu)買了價(jià)值20多萬(wàn)元錢的藥品，其中，絕大多數(shù)都是“菌必治”。
幾天后，他們分別到這10余家藥店進(jìn)行索賠，索賠過程中，大部分都很順利。
對(duì)于打假的收益，馮志波說：打假實(shí)為一項(xiàng)“暴利”職業(yè)。他透露，一年下來(lái)，他們4人共賺了幾十萬(wàn)元錢。
隨著打假名氣的鵲起，1999年馮志波被媒體評(píng)為“中國(guó)個(gè)人打假20人”之一。不久前與人合辦“楚天維權(quán)網(wǎng)”，將打假重點(diǎn)指向“綠色食品”，在湖北等地法院起訴商家銷售假冒綠色食品，要求商家退一賠一，大多獲得法院支持。
打假不是都“名利雙收”
嘗到“甜頭”的馮志波認(rèn)為藥品打假行業(yè)仍有很大的市場(chǎng)空間，他和別人合伙注冊(cè)了一家商務(wù)調(diào)查公司，專事藥品打假索賠。但是事情并沒有沿著馮志波預(yù)定的軌道發(fā)展。
1999年10月，武漢市藥品監(jiān)督管理局一成立，就開始整頓和規(guī)范藥品市場(chǎng)秩序，一股以政府職能部門牽頭的藥品打假之風(fēng)迅速席卷武漢三鎮(zhèn)。馮志波的這幫“專業(yè)打假隊(duì)”也開始逐漸趨向衰落。“主要是現(xiàn)在藥監(jiān)局逐年加大了對(duì)藥品售假、制假的打擊力度。”當(dāng)記者問及其打假衰敗的經(jīng)歷時(shí)，馮志波說，“還有就是國(guó)家法律目前對(duì)個(gè)人打假，即所謂的職業(yè)打假?zèng)]有一個(gè)明確的界定，因此各地法院作出了不同的判決。一方面是法律的漏洞；另一方面，我聽到很多法官都說過這樣的話：我們也干脆去改行打假，你們購(gòu)買一筆假貨索賠得逞后，將是我們多少個(gè)月的工資。雖然是句玩笑話，但足以反映了某些法官認(rèn)為打假人從中可以得到‘巨大’的經(jīng)濟(jì)效益。但他們沒有想到，那些售假者所獲得的利潤(rùn)是多少？”
馮志波向記者列舉了一組數(shù)字：目前，國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局查獲的假冒偽劣產(chǎn)品貨值111億元。而據(jù)權(quán)威部門保守估計(jì)，目前，我國(guó)市場(chǎng)上存在的假冒產(chǎn)品總量超過了1370億元，假冒產(chǎn)品的查獲率不足10%。
就像當(dāng)年受王海影響一樣，現(xiàn)在的馮志波受了著名民間維權(quán)人士黃志宏的影響，最近開始關(guān)注公益維權(quán)。最近，兩人針對(duì)媒體上泛濫成災(zāi)的虛假非法廣告，準(zhǔn)備將在武漢掀起一陣打擊非法廣告的旋風(fēng)。
| 
