富士施樂賄賂門主角自揭內幕 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月08日 10:19 中國消費網 | |||||||||
“我的過錯我承擔責任,但是不能因此把責任全部推到我身上,這是不公平的。”昨天中午,在“富士施樂賄賂門”事件中一直不曾開口的關鍵人物——被錄像拍到與當事人吃飯的天津仲裁委員會仲裁員戚天常在家中接受記者采訪如是說。 我明確告知天津仲裁委要申請聽證,但是他們發給我的函件中卻說我“放棄聽證權利”
■關于除名:我沒有放棄聽證權 “根據《天津仲裁委員會違法違紀仲裁員除名暫行辦法》,對于被除名的仲裁員應舉行聽證會。”昨天,在戚天常的家中,這位75歲高齡的資深仲裁員為記者翻閱材料時,雙手甚至一直在顫抖。 在戚天常提供的天津仲裁委發給他的函件中稱,“2006年1月24日,本委員會收到您的回函,稱《聽證告知書》收到,同意申請聽證;但截至2006年2月8日,本委員會并未收到您的《聽證申請書》。我們認為,您的信函的內容表明您已收到本委員會向您發出的《聽證告知書》,同時表示您同意申請聽證。《天津仲裁委員會違法違紀仲裁員除名聽證程序(暫行)》第六條規定:當事仲裁員要求聽證的,應當在接到告知書后5日內提交書面聽證申請;逾期未提交或提交后又撤回申請的,視為放棄聽證權利。鑒于您在規定的期限內未提交書面聽證申請,故我們認為,應當視您放棄聽證權利。” 律師聽說我要辭職,就提出要來看看我,并要請吃晚飯表達一點謝意,相當于送別 ■關于吃請:和當事人吃飯時我已準備辭職 “去年7月6日下午開完庭后,我回到飯店休息時接到被申請人律師的電話,詢問我是否需要搭車回北京,我告訴他們我更習慣坐火車,并且說明我準備要辭職,請他們另行物色仲裁員。”回憶當時的情景對于戚天常來說是痛苦的,“但是我必須面對,因為在這個問題上我有錯誤。” 戚天常介紹說,“律師聽說我要辭職,就提出要來看看我,我也想正好做做他們的工作,回北京以后不一定再有時間了,就同意了他的請求,一起在我住的飯店吃了頓晚飯。” “在晚飯快結束時,有人推門進來,我看到有人在拍照,就予以制止,當時我認為是記者在暗訪。” 我怎么知道那天是什么人、為了什么事進房間錄像?我根本不知道又怎么提前披露呢? ■關于辭呈:天津仲裁委力邀我留任 “我確實和當事人私下會面,作為一個參與過仲裁法起草的老仲裁員,我知道自己無論如何不能再參與案件的審理了,再加上我愛人的身體不好需要照顧,因此我就向天津仲裁委遞交了書面辭呈,那一天是7月7日。”戚天常說,“但是之后,天津仲裁委的有關工作人員一直勸我回來留任,并且很誠懇地說希望我幫忙。” “我再三強調我已單獨會見一方當事人并用餐,不適合再參與本案。但是這位工作人員說仲裁委同意委托,對方若提出由委員會負責解釋。”戚天常強調說,“正是在這樣的前提下,我才答應再協助完成后續工作的;而且事實上,在開庭時我確實提前說明了曾經和當事人會面的情況,但是對方律師并沒有要求我回避。” 2月10日,天津仲裁委對戚天常的解釋是這樣回復的:“我們認為,本委員會考慮到本案再換仲裁員勢必拖延該案審理時間以及您已主動披露與被申請人的代理人會面并共進晚餐的情況,在征求另一方當事人意見的前提下,沒有要求您回避。但這并不能改變您私自會見一方當事人并吃請的事實。故您的上述辯解不能成立。經對此事件全過程的分析,我們有理由認為,您2005年7月7日‘主動’報告您單獨會見一方當事人并共進晚餐一事,是由于已被人錄像,迫于無奈才不得不披露的,但您并未披露曾被人錄像的事實。” “可是我怎么知道那天是什么人、為了什么事進房間錄像啊?”戚天常說,“我根本不知道又怎么提前披露呢?” 這個結果對于我來說,真的很難接受。我在仲裁界干了一輩子,到了這把年紀卻出了這樣的事情 ■關于通知:仲裁委沒有上級主管單位 “我認為,國務院法制辦發通知要求仲裁委對我除名并且不能再聘用的說法是沒有法律依據的。”同時受聘于5家仲裁委的戚天常說,根據《中華人民共和國仲裁法》第二章第十四條的規定:仲裁委員會獨立于行政機關,與行政機關沒有隸屬關系,仲裁委員會之間也沒有隸屬關系;第十五條規定:中國仲裁協會是社會團體法人,仲裁委員會是中國仲裁協會的會員。“但是目前國內還沒有成立仲裁協會,各地的仲裁委員會基本是各自為政的狀態。其他幾家仲裁委員會對于法制辦的通知并沒有什么特別的反應,也沒有人因此通知我除名的事情。” “這個結果對于我來說,真的很難接受。我在仲裁界干了一輩子,到了這把年紀卻出了這樣的事情。” “既然有這么多的問題需要解釋,有沒有想過通過什么方式反映一下?”對于記者的問題,戚天常沉默了很久,“我的學生都勸我,還是忍忍算了吧,有時候越解釋越說不清楚;之前我寫了信給天津仲裁委的負責人,但是到現在也沒有寄出去。”“再說,我畢竟是和當事人吃了飯的。”戚天常最后說道。 備忘錄 “富士施樂賄賂門”事件 今年1月17日,某網站公布了一段25秒鐘的錄像,曝光了天津仲裁委員會仲裁員戚天常違規接觸富士施樂公司法律顧問及代理律師并共進晚餐的事實;2月9日,戚天常被天津仲裁委員會除名;3月3日,國務院法制辦下發通知,要求各地仲裁委員會對其除名并不得再聘用。據悉,這是仲裁法實施以來首個被仲裁界終身禁入的仲裁員。此前,戚天常在天津廣益房地產公司與富士施樂的合同爭議仲裁案件中,被此案的被申請人富士施樂選定為仲裁員,與申請人廣益房地產公司選定的仲裁員及天津市仲裁委員會主任指定的首席仲裁員共同組成了仲裁庭審理此案。2005年7月6日晚,他在其住地天津某餐廳,私自會見了案件被申請人富士施樂公司委托代理人陳振偉、張德才,并接受其宴請。(編輯:盛秀華) |