有關(guān)航空人身意外保險(以下簡稱航意險)的一個情況,近來讓黑龍江省哈爾濱市的李濱律師難以釋懷。日前,他向本報記者反映,不久前他在北京和哈爾濱兩次乘飛機(jī),分別花20元購買了航意險。讓他不解的是,同是航意險產(chǎn)品,保費一樣,承保內(nèi)容卻差別較大。
同是航意險承保內(nèi)容不相同
1月16日,李濱從北京乘飛機(jī)返回哈爾濱,機(jī)票代售點在送機(jī)票的同時,送來一張由新華人壽保險公司北京分公司推出的“出行關(guān)愛乘客意外傷害保險”(以下簡稱新華航意險),保費為20元,保險責(zé)任范圍除了航空意外傷害保險金額40萬元外,還包括火車、輪船和汽車意外傷害,保險金額分別為2萬元和1萬元,保險期限為10天。1月25日,李濱乘飛機(jī)去北京出差,在哈爾濱太平國際機(jī)場購買了一份由中國人民財產(chǎn)保險公司哈爾濱分公司等9家保險公司共保(以下簡稱共保體)的航意險(以下簡稱共保體航意險),保費也是20元,保險責(zé)任范圍卻與新華航意險有差別,除航空意外傷害保險金額為40萬元外,沒有火車、輪船及汽車等其他交通工具的意外傷害險,保險期限則是從投保人通過機(jī)場安檢開始到抵達(dá)目的地走出所乘航班機(jī)艙門為止。
同是經(jīng)過保險監(jiān)管部門批準(zhǔn)的航意險,價格相同承保內(nèi)容為什么有出入?李濱對此感到困惑。
機(jī)場只有共保體航意險可買
記者在采訪中了解到,哈爾濱市各家保險公司包括參加共保的保險公司,幾乎都有航意險的相關(guān)替代品,所保的內(nèi)容都比航意險多。如:中國人民保險公司哈爾濱分公司的“短期旅行意外傷害保險”,除飛機(jī)意外傷害險40萬元外,還包括意外醫(yī)療(5000元)、行李保障(1000元)。泰康人壽、中國人壽保險公司哈爾濱分公司也有保費99元(或100元)、保期為1年的航意險替代品。
據(jù)了解,幾年前,哈爾濱市9家保險公司推出航意險共保保單并組成了航意險共保體,共同經(jīng)營航意險,按各自在壽險市場的份額分取保費,并承擔(dān)相應(yīng)比例的責(zé)任。哈爾濱太平國際機(jī)場及該市30多家機(jī)票代售點與共保體簽訂了協(xié)議,只能銷售共保體航意險,如發(fā)現(xiàn)哪家保險公司在這些機(jī)票代售點私自出售自家的航意險替代品,共保體將對其進(jìn)行處罰。
共保體辦公室的劉經(jīng)理向本報記者表示,共保體的航意險與其他保險公司推出的航意險替代品相比沒有優(yōu)勢,如果公開競爭的話,消費者不會選擇共保體的航意險。
由于共保體的壟斷,消費者在機(jī)場及許多機(jī)票代售點只能買到共保體保單,那些推出航意險替代品的保險公司只能悄悄賣自己的產(chǎn)品。
律師質(zhì)疑共保體航意險
據(jù)悉,2003年1月10日,中國保險監(jiān)督管理委員會審核并批準(zhǔn)了《航空旅客意外傷害保險》條款,并將其作為行業(yè)指導(dǎo)性條款。該條款規(guī)定,航意險的保險期限為旅客通過機(jī)場安檢時開始,至被保險人到達(dá)目的地走出所乘航班班機(jī)的艙門時止,保險費為20元。李濱據(jù)此認(rèn)為,哈爾濱的共保體航意險保單,適用的是這一條款。但新華航意險也是經(jīng)保監(jiān)會備案的合法保險條款,相比較而言,《航空旅客意外傷害保險》條款顯失公平,應(yīng)調(diào)整航意險價格或增加保險內(nèi)容,否則就侵害了被保險人的利益。
共保體航意險的銷售方式也受到李濱的質(zhì)疑。他認(rèn)為,中國保監(jiān)會明令要求保險公司應(yīng)當(dāng)在出單處提供航意險條款全文供投保人查詢,提醒投保人并且按照投保人的要求在保險單上列明受益人姓名、地址等相關(guān)信息,保險公司應(yīng)該在出單點向投保人提供郵寄航意險保單的服務(wù)等等。但哈爾濱太平國際機(jī)場銷售共保體航意險時,銷售人員沒有對上述內(nèi)容進(jìn)行提示。
此外,李濱還質(zhì)疑共保體的合法性。他認(rèn)為,《保險法》確定的是一家保險公司單獨同消費者訂立保險合同或保險公司再進(jìn)行分保的形式。李濱表示,他將向共保體討要9家保險公司承保金額的知情權(quán),同時將上書中國保監(jiān)會,要求其公布航意險定價的精算依據(jù)。(編輯:李旭波)
|