|
商務(wù)部研究院跨國公司研究中心今天（編者注：2月16日）發(fā)布的《2006跨國公司中國報告》稱，過去一年中國的媒體至少對哈根達(dá)斯“臟廚房”事件、卡夫餅干含轉(zhuǎn)基因成分風(fēng)波等12起跨國公司弱化公司責(zé)任的事件提出了批評。這說明在中國的市場上，跨國公司同樣面臨企業(yè)社會責(zé)任的挑戰(zhàn)。
報告稱，雖然多數(shù)進(jìn)入中國的跨國公司不僅帶來了資金、技術(shù)，而且也帶來了現(xiàn)代
企業(yè)管理和公司治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)社會責(zé)任、環(huán)境責(zé)任等先進(jìn)的理念，但也有一些跨國公司進(jìn)入中國后，忽略社會責(zé)任，甚至作出了違背跨國公司社會責(zé)任理念和道德準(zhǔn)則的事情———
少數(shù)跨國公司人員在華行賄，一些跨國公司在華非法避稅，少數(shù)跨國公司在華涉嫌壟斷，一些外資企業(yè)勞工標(biāo)準(zhǔn)偏低，一些外企產(chǎn)品安全不達(dá)標(biāo)。
由于企業(yè)社會責(zé)任主要是由跨國公司在其供應(yīng)鏈上推行，所以企業(yè)社會責(zé)任問題影響最大的是對外加工貿(mào)易企業(yè)和出口企業(yè)，特別是港澳臺投資企業(yè)和做貼牌生產(chǎn)的私營企業(yè)，涉及到電子、紡織、服裝、制鞋、玩具、工藝品這六大行業(yè)。這些企業(yè)主要是以勞動力密集型為主，在生產(chǎn)條件、生產(chǎn)安全、員工的職業(yè)健康和權(quán)益保障方面問題比較突出。
另外，去年還出現(xiàn)了一些跨國企業(yè)產(chǎn)品安全不達(dá)標(biāo)的事件，比如，深圳市有關(guān)部門就發(fā)現(xiàn)著名冰激凌品牌哈根達(dá)斯在深圳的正規(guī)“廚房”竟然沒有衛(wèi)生許可證。還有個別企業(yè)被媒體指責(zé)在原材料選取上存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。《2006跨國公司中國報告》稱，跨國公司在中國產(chǎn)品安全降低標(biāo)準(zhǔn)，直接損害了客戶的利益。
部分跨國企業(yè)弱化他們在中國市場企業(yè)社會責(zé)任理由是，“適應(yīng)中國市場特點(diǎn)作出的調(diào)整”。商務(wù)部研究院的專家認(rèn)為，目前中國市場確實還不規(guī)范，但不等于跨國公司可以放棄企業(yè)的社會責(zé)任和環(huán)境責(zé)任以及基本的道德操守參與中國市場競爭。
· 部分在華外企違背道德準(zhǔn)則
避 稅
在華跨國公司避稅300億 稅務(wù)總局調(diào)整補(bǔ)稅30多億
2004年，我國外國企業(yè)和外商投資企業(yè)的虧損面達(dá)51％－55％，其中很大部分是不合理的虧損。按此推算，跨國公司在國內(nèi)避稅超過了300億元。而美國企業(yè)盈利面高達(dá)90％－95％，平均虧損面才10％。 （編輯：李旭波）
| 
