|
本報訊 記者 陳小平 報道：先是聲稱“麥當勞在中國大陸地區所售薯條使用的是不含反式脂肪酸的橄欖油”，過了一天又稱“由于工作人員翻譯錯誤”，使用的是“棕櫚油”而不是“橄欖油”。麥當勞（中國）公司的說法前后矛盾，讓消費者一頭霧水。
說明自己炸薯條用的是什么油本來是件很簡單的事，但麥當勞前后說法不一，并將責任推在“翻譯錯誤”上未免有挑戰國人智商之嫌。據了解，棕櫚油的英文名為Palmoil，橄欖
油的英文名是Oliveoil，二者差異很大。中國消費者有些納悶：麥當勞工作人員英語水平應該不至于差到這種地步吧？
而根據一些專家的說法，即便是棕櫚油，在加工過程中也可能產生反式脂肪酸。之前麥當勞自稱，所售炸薯條中反式脂肪酸含量比此前公布的數據增加了三分之一。而早有科學證明，反式脂肪酸對人體不利，可能導致男性生育能力下降。
就在“反式脂肪酸”風波未了之際，15日，麥當勞（中國）有限公司承認，其炸薯條含有小麥和乳制品成分，這些成分可能會給那些對這些物質敏感的顧客帶來過敏反應。不過他們同時聲明稱，麥當勞在中國供應的薯條采用的是100%的優質夏波蒂土豆，并用棕櫚油烹飪，不含添加劑、小麥、乳制品和反式脂肪酸。
麥當勞在中國的產品不含添加劑、小麥、乳制品，但為何會與美國有所不同？具體配料表又是什么？出現問題時為何不主動向中國政府執法部門申請抽檢，以求取得有效證明，而光是“自說自話”？麥當勞（中國）是否對中國消費者心存傲慢？
連續兩天來，本報記者帶著相關問題致電廣東三元麥當勞食品有限公司公關部馮小姐及麥當勞（中國）有限公司公關部，電話無人接聽，記者在電話留言中留下聯系電話，但直到記者發稿時仍未有人與記者聯系。
此外，記者獲悉，始于去年8月的美國一起對麥當勞的訴訟將于3月28日開庭審理。2005年8月，美國加州總檢查長對包括麥當勞在內的多家著名連鎖快餐店和食品制造商提起訴訟，要求他們用警告性標簽標明其炸薯條、薯片中可疑為致癌物質丙烯酰胺的含量。洛杉磯高等法院已決定于今年3月28日正式開庭審理此案。
| 
