|
上周，北京市法院審判多起刑事案件，在這些案件中，幾乎每一起案件審理起來都不是那么輕松。記者注意到，被告人當庭“翻供”，甚至于“零口供”的現(xiàn)象相當普遍。明明簽字畫押的口供，一上法庭便“出爾反爾”，其結果是大大浪費了司法資源�！胺⒘憧诠┈F(xiàn)象的確在逐年增多，尤其是近幾年，口供已變得不再那么可靠了！”國家法官學院教授張泗漢說。
■肇事司機“零口供”仍被判刑兩年
上周，通州法院判決一起交通肇事案。司機王某將正在馬路上穿行的兩歲男童頭部撞成重傷。案發(fā)后，王某卻拒不承認撞人事實，庭審過程中仍然是百般抵賴。最后，公訴人出示的證人證言，以及醫(yī)院診斷證明均證實男童頭部所受的傷不是摔倒所致。最終，法院認定了這些旁證，并判決王某有期徒刑2年。另外，上周還有多起刑事案件在審理過程中被告人翻供、零口供現(xiàn)象。
記者還注意到，此前的畢玉璽串案、農(nóng)發(fā)行串案等廣受社會關注的案件中，均出現(xiàn)被告人翻供現(xiàn)象，去年2月轟動京城的西客站53萬元大劫案，3名嫌疑人竟集體翻供。口供成了偵查機關、審判機關頗為撓頭、頗為含糊的證據(jù)。
■翻供、零口供“打擊”刑訊逼供
口供作為一種法定的證據(jù)形式，被稱為“證據(jù)之王”。在相當長時期的刑事司法實踐中，辦案人員曾存在輕信口供的錯誤證據(jù)觀，甚至為追求口供采取刑訊逼供等非法手段。隨著“翻供、零口供”的現(xiàn)象增多，刑訊逼供越來越顯得“不好使”了。
“刑訊逼供越來越不好使了，辛辛苦苦弄來的口供，到了法庭上就翻，白忙活還添亂，嫌疑人的法律意識強多了�！币幻k案民警這樣向記者描述。隨后，記者又采訪了本市幾家偵查機關，結果得到的答復竟如此雷同：“翻供”成了目前最讓辦案人員頭痛的頑疾。
記者從市高檢了解到，從今年3月1日起，全國檢察機關將對訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像。這樣不僅能夠有效解決嫌疑人“翻供”現(xiàn)象，還可以有效避免刑訊逼供。
■口供變數(shù)大，加大律師辦案風險
“翻供、零口供的情況的確是越來越多！代理的風險也隨之加大�！毙剔q律師許蘭亭這樣描述刑辯過程中的感受，“當事人一翻供，辦案人員就會想到律師，所以辯護起來也很含糊，弄不好就被擱進去！”
據(jù)了解，針對翻供、零口供現(xiàn)象增多，司法人員和辯護律師開始淡化、弱化口供的作用，強調“重證據(jù)、不輕信口供”�！爸挥挟斎坑凶镒C據(jù)環(huán)環(huán)相扣，能夠形成證據(jù)鎖鏈的時候，法庭才能判決一個人有罪。而口供僅僅是證據(jù)的一種，且屬于言辭證據(jù)，它只能印證而無法證明犯罪嫌疑人有罪與否。因此，辦案人員不應對口供過于依賴，甚至把很多精力放到口供上�！笔懈咴盒掏ジ蓖ラL劉京華說。
相關鏈接
“零口供”是指在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人對自己犯罪行為只作無罪的辯解，拒絕作有罪供述或保持沉默、緘口不言。（編輯：盛秀華）
| 
