曾一度在電視臺熱播的電視劇《人生幾度秋涼》的劇本原來是抄襲了長篇小說《古街》的作品。昨天,海淀法院對《古街》作者劉育新告陳燕民、中國煤礦文工團、北京中視喜洋洋廣告有限公司等4被告侵犯著作權案作出了一審判決。法院認定4被告侵權事實成立,判令4被告不得再使用《人生幾度秋涼》劇本,在《中國電視報》上刊登向劉育新致歉及消除影響的聲明,賠償劉育新損失40萬元。
此案原告劉育新是琉璃廠聚寶齋文物鑒定中心經理。劉育新訴稱:“我是長篇小說《古街》的著作權人。2004年6月,由煤礦文工團、喜洋洋公司等聯合出品,陳燕民擔任編劇和導演的電視劇《人生幾度秋涼》,在全國各地電視臺播放。我發現該劇在人物塑造、作品結構、故事情節和語言對白等多方面對《古街》進行了嚴重的抄襲和剽竊。4被告的行為侵犯了我的著作權。”
海淀法院經過審理查明,陳燕民在創作《人生幾度秋涼》劇本前曾受邀進行《古街》的電視劇本改編,盡管未達成協議,但陳燕民曾經接觸并試圖改編《古街》,這與陳燕民所述從未看過《古街》存在矛盾。另外,開篇的騙子以假手臂行騙的具體細節,包括故事設計和語言對白等等方面,均與《古街》存在相同之處。因此法院有理由認為,《人生風度秋涼》劇本的寫作參考了小說《古街》。
法院認為陳燕民未經許可,侵犯了劉育新的著作權,應當承擔相關的侵權法律責任。(編輯:王彥艷)
|