G銀河自爆銀河系劣跡掀開冰山一角 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月12日 10:30 中國消費網 | |||||||||
包裝業績虛增銷售收入2.63億元,長征電器舉報事件仍在僵持 備受關注的“長征電器舉報事件”仍然還在僵持,舉報方嚴義明律師堅持證據確鑿,而公司方仍一口咬定此前的說法。但銀河系另一家公司G銀河昨日卻自爆丑聞,由此掀開了銀河系資金問題冰山一角。
嚴義明第三大股東出資另有其人 昨日,嚴義明律師告訴記者,長征電器(600112)第三大股東成都財盛投資公司8000萬元注冊資金全都來自于漢唐證券,他目前所掌握的證據能夠證明,財盛投資公司的真正出資者另有其人。雖然財盛投資公司注冊資料顯示只有兩個自然人,曹健占60%、杭森占40%,但該公司的股權曾變更過,現在比較復雜。 嚴義明稱監管部門只要調查曹健當初在財盛投資公司投入的4800萬元注冊資金來源,就能初步判斷曹健是不是自然人出資,如果他的資金來自“銀河系”,也就能初步判斷財盛投資公司是“銀河系”公司。嚴律師表示,現在還不方便透露進一步的證據。 公司方堅持此前澄清公告 長征電器證券事務代表江毅表示,此次事件舉報人李杰斌已經辭去了公司市場營銷部副總經理職務,目前還是公司監事。江毅表示,針對“虛構銷售合同、虛增利潤,公司第一大股東和第三大股東可能存在關聯關系” 的傳聞,公司已于去年12月22日發布了澄清公告,對此他不想多作解釋。 江毅表示,他正在辦理公司復牌手續,具體復牌時間需等上交所通知。但對于“舉報事件對復牌后股價”的影響,江毅表示,這是二級市場的事,他本人無法預測。 業內人士認為,“舉報事件”對長征電器的影響肯定比較大,長征電器剛通過股改,利空消息會導致復牌后股價下跌。 G銀河虛增銷售收入2.63億元 G銀河昨日稱,公司2002—2003年度存在虛增利潤及隱瞞銀行借款等情況。G銀河稱,2004年8月- 10月,經財政部廣西專員辦檢查發現,在2002年、2003年銀河科技大股東銀河集團以現金出資為銀河科技包裝業績,銀河科技通過與銀河集團及銀河系關聯企業的資金往來確認為收入的方法,虛增銷售收入2.63億元(不含稅收入2.25億元)、虛增凈利潤4300萬元。(編輯:劉洋) |