|
近日，哈爾濱市的莫斯科大劇院舉辦了劇場門前出租車“停車等客權”拍賣招標會，某出租車隊以1.5萬元將該劇院門前的出租車經營權拍到手。據了解，近些年來，哈爾濱市的出租車司機要繳納一定的費用才可以在機場、火車站、劇院、賓館門前等客———先由出租車公司簽下協議，買下這些單位門前的出租車等客權，然后再向進場的出租車司機收費。（1月9日《哈爾濱日報》）
機場、火車站以及劇院、賓館門前的廣場、空地，是城市的公共用地，而并非單位或個人的私有領域，這些單位無權限制出租車自由進出、等客載客，更無權將公共用地的某項功能進行拍賣以獲取私利。拍賣出租車“停車等客權”，實際上是一種私權侵占公權、并通過侵占公權進而侵犯他人私權的表現。
而出租車公司及其司機，在辦理了相關證照、守法經營并照章納稅之后，他們便擁有了城市任何公共場地等客、載客的權利，他們的這種權利無須其他任何單位再次賦予。一些單位拍賣“停車等客權”，相當于把原本屬于出租車司機的權利先據為己有，然后再拿出來“賣”給出租車司機，這是極其荒唐的。
更荒唐的是，如果機場、火車站、劇院、賓館可以拍賣“停車等客權”，那么依此類推，居民小區、企事業單位，乃至任何一家單位都可以將門口的“停車等客權”進行拍賣；如果“停車等客權”可以拍賣，那么照此邏輯，某位市民在某家單位門口閑逛、等人，也應該事先獲得“停留等人權”，向這家單位繳納一定的費用，否則就不被允許在這里停留……假如一座城市變成這個樣子，那該是何等的荒謬和可笑！
拍賣“停車等客權”，不僅侵犯了出租車司機的權利，而且使得任何一個想在機場、火車站或某個劇院、賓館門前叫車的乘客，都被迫乘坐某家出租車公司的車（除非他不辭辛勞到別處叫車），消費者的選擇權在一定程度上被剝奪，廣大乘客的權益因“停車等客權”而受到了侵犯。（編輯：劉洋）
| 
