拒絕油炸宣傳涉嫌違法 五谷道場悄換問題廣告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月05日 00:23 北京現(xiàn)代商報(bào) | |||||||||
曾一度處在方便面行業(yè)風(fēng)口浪尖上的北京五谷道場悄然收斂了逼人的鋒芒。記者昨天在五谷道場的平面廣告中看到,雖然畫面主要內(nèi)容沒有改變,但原先曾引發(fā)行業(yè)眾怒的廣告詞“拒絕油炸、留住健康”已經(jīng)更換成較為溫和的“非油炸更健康”。 據(jù)知情人士透露,五谷道場更換廣告詞已有近半個(gè)月的時(shí)間,原因是工商部門認(rèn)定其原先的廣告詞和《廣告法》的有關(guān)條款相抵觸。
半月前開始更換廣告 去年9、10月份,五谷道場以“拒絕油炸、留住健康”為廣告詞的廣告迅速在各種媒體上出現(xiàn),這些帶有詆毀性的廣告詞引起了同行的不滿(見本報(bào)2005年11月22日報(bào)道),國家工商總局也曾對此進(jìn)行了論證。 記者昨天了解到,國家工商總局不久前將有關(guān)處理意見下達(dá)到北京市工商局,隨后五谷道場開始對廣告詞進(jìn)行更換。知情人士告訴記者,五谷道場前期投入的廣告費(fèi)用高達(dá)2000多萬,而現(xiàn)在不得不陸續(xù)更換。 “拒絕油炸”面臨尷尬 其實(shí),作為五谷道場母公司的河北中旺集團(tuán)也是國內(nèi)方便面行業(yè)的一大巨頭,每年在油炸方便面上的產(chǎn)值達(dá)到20億元左右,五谷道場“拒絕油炸”的旗號,在某種程度上對中旺集團(tuán)自身也造成了傷害。 “企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期總會有一些沖動(dòng)行為,可以看成是沖市場的時(shí)期表現(xiàn)出來的一種野性。”中國食品科技學(xué)會秘書長孟素荷表示。 孟素荷告訴記者,在方便面的發(fā)源地日本,非油炸方便面經(jīng)過30年的發(fā)展,也僅僅占有日本方便面行業(yè)15%的市場份額,“非油炸方便面是方便面的一個(gè)品種,并非是油炸方便面的替代品”。 事實(shí)上,油炸方便面最大的難題不是在于其標(biāo)新立異的概念,而是技術(shù)壁壘。由于經(jīng)過了脫水干燥,非油炸方便面的結(jié)構(gòu)細(xì)密但復(fù)水性較差,一般要沖泡5分鐘左右,且口感仍然偏硬,而一般油炸方便面的沖泡時(shí)間僅有3分鐘。 商報(bào)記者 蔡元元 |