|
廣州新的水價于1月1日開始實施，居民生活用水價格從0.9元/立方米升至1.32元/立方米。據昨天出版的《羊城晚報》報道，水價說提就提，令不少市民以及部分參加自來水價改革聽證的代表大感“突然”。
■市民：階梯水價暫不實施就提價太突然
“不是說暫不實行階梯水價嗎？怎么又突然提價了？”家住云鶴南小區的陳小姐看到小區張貼的提價通知，表示不可理解，她幾天前才從媒體上聽說“由于基礎用水量仍未確定，階梯水價何時推行也是未知數，要待制定具體實施細則后，在具備‘一戶一表’、‘抄表到戶’的條件后逐步推開”。因此，大家都理解為“暫時還不會提價”。
市民王先生質疑，據稱這輪水價改革的最終目的是實行階梯水價，促進節約用水，提高供水質量和服務水平。現在似乎未見水質、服務方面有明顯的提高，價格卻先提了，是否有打聽證會的幌子提價之嫌？
■聽證代表：“未階梯先提價”是否違初衷
自來水價改革聽證代表之一孫威力說，之前沒有收到相關通知，對于如此“突然”也想問個究竟。他表示，作為贊成提價的聽證代表之一，當初舉手同意提價幅度大的“方案二”是考慮到，如果真的像自來水公司所承諾的話，既可改善水質，又能為企業減負，對百姓、對企業其實是一件大好事。他記得，當初一開始大家并不同意提價，認為會加重市民負擔，但后來經過自來水公司講述現狀，還親臨水廠了解實際情況，后來紛紛改變看法，相當認同自來水公司此次調價的宗旨——推行階梯計量水價，促進節約用水，逐步實現抄表到戶、終端收費，改進二次供水管理，提高城市供水質量。他強調，“如果只提價又不兌現承諾的話，這種合理性就會受到沖擊。”另一位不愿意公開姓名的聽證代表表示，如果“未階梯而提水價”，就不是聽證代表們的初衷了。“假如按照價格高的‘方案二’，應該不是這種結局。是否聽證歸聽證，做歸做呢？”
■有關部門：不發表評論以公告為準
元旦前，記者一直緊盯自來水實施提價的日期，但市物價局始終推說還沒定下來，直至12月31日傍晚，一些記者才從自己居住的小區獲悉，致電有關部門求證，物價局和園林局均不愿意多說，表示“不發表任何評論，按照上周發布的公告為準”。
孫威力說也是看了報道才知道開始提價了，他認為，如此“突然”有些不可理喻。既然是公開的事情，不管怎樣應讓百姓多了解，這畢竟是與市民生活息息相關的事情。
新聞內存
廣州水價改革回放
自去年9月26日起舉行的廣州自來水價格改革聽證會一直備受各界關注。
當時自來水公司遞交《聽證方案》，對現行水價提出了兩套調整方案，綜合水價升幅分別達32.20%和43.22%。同時，廣州市擬將居民用水量基數分為三級，實行階梯水價。
聽證會上，參加聽證的35名代表僅兩人反對漲價，其中贊成從高漲價、采取第二種方案的代表有20人，超過半數。
一周前，廣州一些媒體披露，廣州市將于2006年1月1日起實施階梯水價。但翌日，市物價局和市政園林局又共同澄清：“為了積極穩妥推行居民生活用水階梯式計量水價，經研究，擬在具備‘一戶一表’、‘抄表到戶’的條件后逐步推開。”此信息讓相當部分市民以為暫時不提價。（編輯：盛秀華）
| 
