昨天,廣州新的水價開始實施,居民生活用水價格從0.9元/立方米升至1.32元/立方米。水價說提就提,令不少市民大感“突然”。
羊城百姓:提價太突然負(fù)擔(dān)何其重
“不是說暫不實行階梯水價嗎?怎么又突然提價啦?”家住云鶴南小區(qū)的陳小姐看
到小區(qū)張貼的提價通知,表示不可理解,她幾天前才從媒體上聽說“由于基礎(chǔ)用水量仍未確定,階梯水價何時推行也是未知數(shù),要待制定具體實施細(xì)則后,在具備‘一戶一表’、‘抄表到戶’的條件后逐步推開。”因此,大家都理解為“暫時還不會提價”。
市民劉姨說,對于她們這些收入不算高的家庭來說,“漲0.42元/噸,估計每個月就多交二三十塊錢,現(xiàn)在又是瓶裝煤氣漲價、又是夜班車漲價,加起來就是不少的開支,小數(shù)怕長計,負(fù)擔(dān)太重了。”一些離退休人員或者下崗失業(yè)人員說:“本來收入就比較低,水價上升,會讓我們生活更加困難。”
市民王先生質(zhì)疑,據(jù)稱這輪水價改革的最終目的是實行階梯水價,促進(jìn)節(jié)約用水,提高供水質(zhì)量和服務(wù)水平。現(xiàn)在似乎未見水質(zhì)、服務(wù)方面有明顯的提高,價格卻先提了,是否有打聽證會的幌子提價之嫌?
聽證代表:“未階梯先提價”是否違初衷
自來水價改革聽證代表之一孫威力說,之前沒有收到相關(guān)通知,對于如此“突然”也想問個究竟。
他表示,作為34位贊成提價的聽證代表之一,當(dāng)初舉手同意提價幅度大的“方案二”是考慮到,如果真的像自來水公司所承諾的話,既可改善水質(zhì),又能為企業(yè)減負(fù),對百姓、對企業(yè)其實是一件大好事。他記得,當(dāng)初一開始大家并不同意提價,認(rèn)為會加重市民負(fù)擔(dān),但后來經(jīng)過自來水公司講述現(xiàn)狀,還親臨水廠了解實際情況,后來紛紛改變看法,相當(dāng)認(rèn)同自來水公司此次調(diào)價的宗旨———推行階梯計量水價,促進(jìn)節(jié)約用水,逐步實現(xiàn)抄表到戶、終端收費,改進(jìn)二次供水管理,提高城市供水質(zhì)量。他強調(diào),“如果只提價又不兌現(xiàn)承諾的話,這種合理性就會受到?jīng)_擊。”
另一位不愿意公開姓名的聽證代表表示,如果“未階梯而提水價”,就不是聽證代表們的初衷了。“假如按照價格高的‘方案二’,應(yīng)該不是這種結(jié)局。是否聽證歸聽證,做歸做呢?”
在此次廣州自來水價格聽證會上反對漲價的廣州市消費者委員會主任何建安昨晚聽到記者采訪的來意后,婉言謝絕:“現(xiàn)在都已經(jīng)漲了,還有什么可說的”!
有關(guān)部門:不發(fā)表評論以公告為準(zhǔn)
元旦前,記者一直緊盯自來水實施提價的日期,但市物價局始終推說還沒定下來,直至前日傍晚,一些記者才從自己居住的小區(qū)獲悉,致電有關(guān)部門求證,物價局和園林局均不愿意多說,表示“不發(fā)表任何評論,按照上周發(fā)布的公告為準(zhǔn)”。這種讓市民自己去理解的方式是否妥當(dāng)?
孫威力說也是昨晚看了羊城晚報才知道要開始提價了,他認(rèn)為,如此“突然”有些不可理喻。是否背后有特殊情況出現(xiàn)?既然是公開的事情,不管怎樣應(yīng)讓百姓多了解,這畢竟是與市民生活息息相關(guān)的事情。
新聞鏈接:廣州水價改革一波三折
自去年9月26日起舉行的廣州自來水價格改革聽證會一直備受各界關(guān)注。
當(dāng)時自來水公司遞交《聽證方案》,對現(xiàn)行水價提出了兩套調(diào)整方案,綜合水價升幅分別達(dá)32.20%和43.22%。同時,廣州市擬將居民用水量基數(shù)分為三級,實行階梯水價。
聽證會上,參加聽證的35名代表僅兩人反對漲價,其中贊成從高漲價、采取第二種方案的代表有20人,超過半數(shù)。但記者隨機(jī)采訪市民,大多數(shù)對水價上漲表示無奈。而廣州市統(tǒng)計局此前的調(diào)查也顯示,有超過七成的市民不贊成政府“提價促節(jié)能”。
一周前,廣州一些媒體披露,廣州市將于2006年1月1日起實施階梯水價。但翌日,市物價局和市政園林局又共同澄清:“為了積極穩(wěn)妥推行居民生活用水階梯式計量水價,經(jīng)研究,擬在具備‘一戶一表’、‘抄表到戶’的條件后逐步推開。”此信息讓相當(dāng)部分市民以為暫時未提價。然而,到了2005年12月31日,廣州一些小區(qū)開始陸續(xù)接到提價的通知。
(編輯:譚捷)
|