天通西苑業主集體反對“腹地”建工廠 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月26日 10:17 中國消費網 | |||||||||
近日,天通苑西一區內一塊空地要建工廠一事,引來該小區業主反對。在居委會協調下,業主代表和開發商進行了面對面溝通。 “腹地”周邊均為居民樓 距天通苑西一區46號樓十幾米處,有一塊30多畝的空地,其北、西、南三面均為居
業主們說,今年下半年,就聽說北京麗輝房地產開發公司擬在這塊閑置七年的“腹地”上建蔬菜食品加工廠。“11月初,該消息從東小口鎮政府處得到證實。”一名不愿透露姓名的業主說,得知該消息后,一些業主情緒激動,并有人建議用理智、有組織的方式表達。該建議得到大部分業主認可,并由西一區居委會對雙方進行協調。 受鎮政府委托,西一區居委會于12月11日召集業主代表與北京麗輝房地產開發公司代表進行首次溝通。 明年才知“腹地”命運 當晚,北京麗輝房地產開發公司該項目主管徐經理與小區16名業主代表開會。 一位業主代表透露,該公司確認了建加工廠一事,并表示正在進行報批。對此與會業主提出異議。 業主代表稱,建加工廠后,進出人員復雜,會影響周邊治安和管理。污染、噪音也容易干擾其生活。他們要求該公司在正式確定項目前,向業主公開規劃內容、批準文件及《項目環境影響評估報告》。雙方商定于2006年1月15日前再次會談。該公司徐經理表示,建什么還“八字沒一撇”呢,可能得到明年才有結果。 業主稱食品廠盈利空間小 “開發商投資想盈利,未必非得建工廠。”業主張先生認為,食品廠盈利空間不大。 “我們反對在居住區內辦工廠及其他環境危害或擾民的項目,開發商應該考慮其他項目,比如商場、超市、健身娛樂場所等社區配套項目。” 居委會宗副主任說,小區缺少文化活動場所,居民想運動或娛樂只能進城。 對此,該公司徐經理說,該地用于工業開發有些浪費,他們和居民的想法一致。 他解釋,2002年公司與東小口鎮中灘村合作開發時,他們也想開發成文化娛樂活動的,但因1998年在規劃部門的規劃中已是工業用地,這才考慮建廠。 現收集數百業主維權簽名 東小口鎮城建規劃負責人稱,這塊空地當初規劃的是工業用地,因為涉及到總體規劃,局部再調整有一定難度。昌平區規劃局規劃科張先生表示,今年昌平區正在做新規劃,目前還不清楚這塊地是不是工業用地。 如需變更規化,得申報市規劃局,市規劃局根據用地指標和周圍環境等因素考慮變更的可能性。 業主代表稱,現已征集到數百業主簽名,近期準備向有關部門遞交報告表達意見。(編輯:王彥艷) |