|
上海律師嚴義明以股東身份發布致長征電器高管的公開信之后，長征電器昨天發布澄清公告，就媒體質疑的“貴州長征電器股份有限公司第三大股東與第一大股東、第二大股東屬關聯企業”、“大股東零價格收購長征電器”、“長征電器存在虛構合同和虛增利潤”等一一予以否認，并鄭重聲明沒有虛增銷售收入及利潤。
昨天，嚴義明再發《致中國證券監督管理委員會的公開信》，請求證監會對長征電
器進行調查。
公開信中表示，依照《中華人民共和國證券法》第一百七十九條規定，作為國務院的證券監督管理機構，證監會負有對違反證券市場監督管理法律、行政法規的行為進行查處的法定責任。
“鑒于舉報人的舉報和傳聞被（長征電器）公司全面否認，且雙方爭議的事實會對股票的價格造成重大影響，會對中小股東的合法權益造成重大影響；因此，再次請求貴會盡速對公司進行調查，以維護公司中小股東的合法權益，維護公正的證券交易秩序。”
嚴義明表示，長征電器某負責銷售的高層人士曾向他及多名媒體記者舉報公司存在的多項嚴重問題，他本人作為長征電器小股東，要求公司澄清。
根據舉報和媒體“傳聞”，公司可能存在“將2003年真實的是1.2億元，2004年為1.3億元左右的銷售收入在年報中發表為，2003年、2004年主營業務收入分別高達1.5億元、2億元。虛構銷售合同，虛增利潤。而且，公司的第三大股東與前兩大股東之間存在實際的關聯關系未經披露，且與公司之間存在關聯交易”等問題。（編輯：盛秀華）
| 
