|
警方鑒定司機(jī)是否喝酒，鑒定費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)出？河南許昌市民任某日前因?yàn)椴粷M醫(yī)院在做酒精鑒定時(shí)收費(fèi)過(guò)高，遂向當(dāng)?shù)丶m風(fēng)部門(mén)投訴，由此引發(fā)一場(chǎng)爭(zhēng)議。
酒后停車(chē)被拉去化驗(yàn)
據(jù)許昌市民任全志介紹，9月21日晚，他和朋友在許昌市內(nèi)一酒店喝酒后，因擔(dān)心酒后
駕車(chē)出事，就將車(chē)輛停在路邊，躺在車(chē)?yán)锼X(jué)。熱心群眾看到后擔(dān)心出現(xiàn)意外，遂向許昌市110指揮中心報(bào)警。許昌市公安交巡警支隊(duì)第二執(zhí)勤大隊(duì)民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，將任全志的汽車(chē)拖走，120急救車(chē)隨即將任全志拉到許昌市人民醫(yī)院進(jìn)行酒精鑒定。
第二天，任全志在城郊一個(gè)停車(chē)場(chǎng)找到并開(kāi)走了自己的車(chē)。按照民警要求，任全志還到許昌市人民醫(yī)院繳納了320元的抽血化驗(yàn)費(fèi)。但任全志認(rèn)為，自己只是化驗(yàn)血液中是否含有酒精，交320元的化驗(yàn)費(fèi)實(shí)在太多，于是向許昌市糾風(fēng)辦投訴。
糾風(fēng)部門(mén)認(rèn)定是亂收費(fèi)
許昌市人民醫(yī)院有關(guān)人員介紹，河南省發(fā)改委、河南省司法廳2005(232號(hào))文件規(guī)定，毒物定量分析鑒定一項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是800-1000元，考慮到許昌市民的收入水平，他們只收取320元。
然而許昌市糾風(fēng)部門(mén)負(fù)責(zé)人明確指出，232號(hào)文件所批復(fù)的，是鑒定機(jī)構(gòu)收取的鑒定費(fèi)，而鑒定機(jī)構(gòu)卻委托醫(yī)院收費(fèi)，醫(yī)院又將鑒定費(fèi)變成了化驗(yàn)費(fèi)。許昌市人民醫(yī)院按照鑒定費(fèi)收取所謂的化驗(yàn)費(fèi)，屬于比照收費(fèi)，也屬于亂收費(fèi)的一種。
律師：“誰(shuí)取證誰(shuí)付費(fèi)”
那么，這個(gè)所謂的鑒定費(fèi)或化驗(yàn)費(fèi)，到底該由誰(shuí)來(lái)出呢？鄭州市某律師事務(wù)所律師李華陽(yáng)認(rèn)為，酒精含量的測(cè)定已成為交警執(zhí)法的重要依據(jù)，如果交警懷疑司機(jī)喝酒了，要鑒定其是不是醉酒，應(yīng)該是“誰(shuí)取證誰(shuí)付費(fèi)”，也就是說(shuō)，鑒定費(fèi)用應(yīng)該由交警部門(mén)支付。如果鑒定出司機(jī)確實(shí)喝酒了，民警可依據(jù)《道路交通安全法》等法律法規(guī)對(duì)司機(jī)進(jìn)行處理。
河南省公安廳有關(guān)負(fù)責(zé)人也明確表示，這個(gè)費(fèi)用不能由司機(jī)支付。據(jù)新華社
| 
