被訴侵犯名譽權 作家周國平遭索賠6萬 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月06日 09:13 中國消費網 | |||||||||
昨日,作家周國平因“偽書事件”被訴名譽權案在海淀法院開庭,面對民主與建設出版社高級編輯李保華的起訴,周國平的律師認為,這是一場現代版的“關公戰秦瓊”。 原告稱周國平言論毀己名聲 周國平沒有親自到庭,昨日一早,其委托的兩位律師坐上了被告席。
李保華則親自宣讀了起訴狀,他說今年2月,中國電影出版社出版了署名為“周國平”的《純粹的智慧》一書,他認為該書主要內容出自其著作《體驗》。 隨后,他通過多種渠道得知,周國平認為自己沒有寫這本書,并在全國五十多家報刊和中央電視臺的節目及眾多網站上稱,《純粹的智慧》一書是垃圾、偽書、劣書。并且在李保華通過媒體披露自己的著作被盜用的事實后,周國平不僅不予以澄清,反而公開評說該書“很糟糕,一文不值……又有個人跳出來說了,那本書是他寫的,假‘周國平’剽竊了他的智慧。” 李保華稱,周國平的言行使其社會評價降低,影響了其作品的發行,要求其賠償名譽損失費5萬元及維權費1萬元。 律師懷疑對方被“黑吃黑” 周國平的律師浦志強認為,這場訴訟是現代版的“關公戰秦瓊”,“周國平根本不知道有這樣一位‘知名學者’存在,不可能對其進行攻擊。” 而且律師認為周國平作為一名專家學者,有必要對這樣一部冒充其名義的“偽書”及時澄清,而且無論稱其為精品還是垃圾,都是在言論自由的范圍內。 雙方的證據表明,對《純粹的智慧》一書,雖然出版社解釋為該書作者與周國平同名同姓,但公安機關卻“查無此人”。書商葉舟等人因此被周國平起訴。 浦律師當庭指稱李保華只是一個“不成功的圖書策劃人。與葉舟早就相識,曾大肆推介過葉舟的多部作品,有理由懷疑《體驗》就是兩人聯手攢出的一部偽書。”“而《純粹的智慧》也有可能是被‘黑吃黑’。” 李保華對此予以否認,并稱他與葉舟交往并不多。他說即使周國平是著名作家,但是與他領域不同,無權對其作品予以評價。 此案審理了一天的時間,沒有當庭宣判。(編輯:盛秀華) |