暴利驅(qū)使下有恃無恐 四川大竹干部參股煤礦調(diào)查 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月06日 09:07 中國消費網(wǎng) | |||||||||
8月30日,中紀委、監(jiān)察部等四部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于清理糾正國家機關(guān)工作人員和國有企業(yè)負責人投資入股煤礦問題的通知》后,全國開展了大規(guī)模的清理糾正行動。然而,四川省大竹縣幾名參股煤礦經(jīng)營的干部,非但不主動向組織上說明情況,積極清退煤礦股份,反而在為各自持有煤礦股份的多少打得不可開交 10月18日,四川省大竹縣孔家溝煤礦有限責任公司(以下稱“孔煤公司”)的職工
一 1997年底,大竹縣政府決定對國有企業(yè)孔家溝煤礦進行改制,并與江蘇南通燃料公司簽訂了入股協(xié)議。后來由于雙方發(fā)生分歧,合作告吹。時任縣經(jīng)委主任的王紹奎與孔家溝煤礦礦長陳國富召集相關(guān)的7個人商議,決定以個人名義入股煤礦,并安排了每個人的股份。后來因個人資金不足等問題,就把時任縣建設(shè)銀行行長的楊清德找來,請他從銀行周轉(zhuǎn)300萬元資金,作為墊補8個人入股資金的不足部分。之后,礦長陳國富負責完善了向銀行借款的手續(xù)。 一切準備就緒后,幾個人開始具體安排新組建的孔煤公司事宜。2000年12月1日,孔家溝煤礦礦長陳國富、縣經(jīng)委主任王紹奎與縣建設(shè)銀行行長楊清德等人簽訂《合伙入股協(xié)議》,劃分了各自的股份比例,但對外界不公布真實情況,8名合伙人出資407萬元,暗中持股,對外均以陳國富個人的名義出資。在簽訂合伙人協(xié)議時,身為縣經(jīng)委主任的王紹奎有意以妻子劉世榮的名義落筆。就這樣,新成立的孔煤公司,陳國富等8人占有81.4%的股份,剩余的18.6%屬煤礦職工所有,陳國富成為孔煤公司企業(yè)法定代表人。 二 原本是幾個人坐收暴利的好事,誰知中途發(fā)生了變故。2004年10月11日,大竹縣人民法院認定楊清德犯挪用公款罪,判處其有期徒刑7年。盡管四川省達州市中級人民法院后來判決楊清德挪用公款不成立,但是幾個合伙人從此出現(xiàn)糾紛。2004年12月22日,陳國富因挪用資金罪和非法持有槍支、彈藥罪被達州市中院判處有期徒刑4年。經(jīng)省高院審理后終審判決14年。陳國富出事后,幾個合伙人為了巨大的經(jīng)濟利益發(fā)生沖突。情急之下,也顧不得暴露身份,不得不把暗中隱匿的股份拿到法庭上調(diào)解。 今年8月30日,中央紀委、監(jiān)察部、國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于清理糾正國家機關(guān)工作人員和國有企業(yè)負責人投資入股煤礦問題的通知》,規(guī)定存在此行為的必須在2005年9月22日前撤出投資,并向當?shù)卣鐚崊R報。然而就在這期間,達州市中級人民法院以經(jīng)濟糾紛對此案進行了調(diào)解:認為楊清德與劉世榮、陳國富等簽訂的《合伙入股協(xié)議》是雙方真實意思的表示,并不違背我國法律、法規(guī)和目前國家相關(guān)政策的禁止性規(guī)定,也不損害他人的利益。經(jīng)達州市中級人民法院主持調(diào)解,楊清德出資的90萬元投資股份以850萬元轉(zhuǎn)讓給劉世榮。 三 11月20日,也就是在劉世榮把《民事調(diào)解書》張貼在墻上,并成立護礦隊,造成煤礦停產(chǎn)的第三天,部分職工上訪到市中級人民法院。由于職工反映強烈,11月24日,達州市中級人民法院中止了《民事調(diào)解書》的法律效力。 市法院一位負責同志對記者說,法院對此的判決只能依據(jù)有關(guān)法律,即使有干部入股,不符合當前的政策規(guī)定,但按照《公司法》關(guān)于公司不能抽取出資的規(guī)定,我們也沒有辦法做撤出股權(quán)的判決。 在大竹縣,這起官司被傳得沸沸揚揚,大伙關(guān)注的焦點,一是在全國認真清理糾正國家機關(guān)工作人員和國有企業(yè)負責人投資入股煤礦之機,這些干部竟肆無忌憚地宣稱自己擁有煤礦股份?二是入股煤礦的干部們這些年究竟掙了多少錢,不然,作為一般職工的劉世榮(和拿工資的丈夫王紹奎)怎么拿得出850萬元收購90萬元股權(quán)呢?三是現(xiàn)任大竹縣人民政府縣長助理的王紹奎于10月下旬和妻子劉世榮辦理了離婚手續(xù),人們對這種巧合性的離異表示懷疑,這是否意味著又在玩弄一種障眼法?(編輯:李旭波) |