|
“我感覺很累。如果每個買保險的人都必須通過打官司才能得到賠償，你說買保險還有什么意義？”日前，從一家保險公司昆明分公司拿到10萬元重大疾病保險金的董宏思沒有感到絲毫的輕松，大病初愈的他為了拿到自己的保金而歷經周折，直至最后與保險公司對簿公堂。這是來自11月29日《中國青年報》的報道。
事實上，類似董宏思的遭遇，我們也時有所聞。買了重大疾病保險，為何最終要通
過打官司的手段才能得到理賠呢？說到底，這大多是因為保險公司單方面設置了一些障礙。報道中說，董宏思購買的一種重大疾病保險，保險金額度為10萬元，保險費每年5010元。而他所患的“急性壞死性胰腺炎”正是保險上約定的21種重大疾病之一。經過住院治療，他痊愈出院了，但當他向保險公司提出理賠時，卻遭到了拒絕，原因是保險公司認為董宏思所做的手術治療與他們規定的“治療方案”不符合。
看完報道我才明白，原來，投保人買了重大疾病保險，要想獲得賠償，就必須要按照保險公司的“治療方案”來治病。如此說來，這保險公司豈不成了專業的醫療機構？保險公司的業務人員豈不都成了專業的醫療人員？現代醫療技術日新月異，難道保險公司為投保人確定的所謂的“醫療方案”，就永遠地科學、經濟、適用？如果有了新的醫療方案，能夠更好地減輕病人痛苦，讓病人盡早痊愈，難道保險公司也要逼著投保人去選擇業已落后的“治療方案”嗎？
且聽一名不愿透露姓名的保險人士說出了真相：“重大疾病險在保險界內被稱為‘死亡險’。說俗一點就是，等到這種保險獲得保險公司理賠的時候，你就是一個死人了。以重大疾病險中的腎病為例，在重大疾病險中，投保人要想獲得理賠，就必須達到‘雙腎不可逆轉的壞死’。你想，雙腎都達到了不能逆轉的壞死，人還能活嗎？”這一番話，讓人不寒而栗。這樣的保險，還有多少保險的意義？購買這樣的保險，怎能讓消費者放心？我都懷疑它快成了一種欺詐。
相對于保險公司來說，單個的投保人大多處于弱勢。一些投保人對相關保險的細節并不很熟悉。在這種情況下，保險公司就很容易為投保人設置陷阱。透過董宏思通過“很累的一場官司”最終才獲得理賠的新聞，我們可以想像，被保險公司設置的“障礙”而絆倒的投保人不在少數。
重大疾病險異化為“死亡險”這一現象應引起足夠的警惕。一些保險公司為了自身利益而不顧社會誠信，采用殺雞取卵式的經營方式，不但會影響投保人獲得及時合理的救助，而且會使保險業喪失其基本的社會信譽，最終將付出沉重的代價。（編輯：劉洋）
| 
