|
本報曾對陜西省丹鳳縣發生的漂流傷亡事件進行報道（詳見２００３年１１月１２日本報Ａ１版）。近日，陜西省高級人民法院對這起案件做出終審判決，傷亡游客及其親屬獲賠３２萬元。
２００３年９月，西安人壽保險公司２０余人到陜西丹鳳縣丹江河段進行漂流，途中因水深流急，一艘橡皮船翻船，船上５名游客和船工均落水，１名游客溺水身亡，４名游
客受傷。同年１０月，死者王某之妻以漂流公司未履行安全告知義務，無救助設備、方案等為由，向陜西省消費者協會和商洛市消費者協會投訴。陜西省消協和商洛市消協經調查認為，漂流公司在安全警示、說明等方面存在缺陷，漂流公司存在過錯，應承擔責任。因雙方就賠償額度存在爭議，協調未果。死者王某之妻及其他４名受害者遂將漂流公司告上法庭。
商洛市中級人民法院經審理，判決漂流公司向死者王某親屬支付喪葬費、死亡賠償費及其被撫養人生活費、精神撫慰金等各種費用２８５３３４．５元；分別支付鄒某、趙某、袁某、余某醫療費和精神撫慰金１５９９１．５７元、７７５６．１４元、７６６９．４５元、７８７０．０４元；賠償鄒某等４原告住院房租費１８１７元。以上費用共計３２６４３８．７元。一審宣判后，漂流公司不服上訴，陜西省高級人民法院經二審審理，依法駁回上訴，維持原判。
商洛市中級人民法院法官殷本明和法官徐榮認為，法庭查實，當該批游客進入被告經營河段漂流時，被告只是向游客提供了救生衣和草鞋，沒有對游客安全帶是否系好、救生衣穿著是否符合安全要求進行指導和檢查；在漂流途中，被告也未嚴格執行制度，對游客的安全未履行足夠的注意義務。游船遇險翻船致人死傷與被告船工不合理操作、缺乏必要的安全救助設施、救助措施不力等有直接的因果關系，被告應對游客死傷承擔民事責任，對受害人及其親屬造成損害也應予以相應賠償。同時，損害的發生，使原告及親人精神上造成了極大的痛苦和打擊；其余４名原告的身心也都受到一定損害，原告請求對其精神撫慰金給予賠償，合法、合理、合情。（編輯：李旭波）
| 
