一元律師打破潛規則? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月01日 10:34 中國消費網 | |||||||||
“一元律師”能否為會員提供高質量的法律服務?能否打破律師費用較高的規則?昨天,本報報道一律師事務所推出會員制服務的消息后,引起各方關注。 市民認為365元很劃算 “官司是富人的官司。”多名讀者表達了對訴訟等費用的顧慮。“一元律師”雖然
一家培訓公司的方女士認為,“365元就可以享受全年法律咨詢等服務,應該是劃算的,就像汽車拋錨時加入一家汽車俱樂部,可以享受全年免費拖車一樣”。 退休教師周女士非常支持“一元律師”,現在老百姓的日常生活非常需要法律服務,不一定非得是打官司,比如:買到假貨如何和商家廠家交涉,物業服務不好如何利用法律武器維護權利等等。專業律師舉手之勞就能為自己出個點子,挺好的。她還認為,一旦“一元律師”的會員有了規模,律師事務所也能有經濟收益,如果能有100名會員,就可收費3萬多元。每名會員不大可能每天每月都有法律需求,律師所應該能應付過來。 同行擔憂僅接電話就吃不消 對這家律師事務所宣稱的每年交納365元,就可享受專業律師提供的法律咨詢、出具律師函等服務,記者采訪了北京多位律師,他們均出言謹慎,表達了對“一元律師”的諸多質疑和擔憂。 有律師提出,“一元律師”可能會吸引來大批客戶,單憑一個律師事務所的幾名律師,如何保證服務質量?比如,發展100個會員客戶,每天至少可能要接十幾個、甚至幾十個咨詢電話,更不用說其他法律要求了,律師事務所根本吃不消。 在采訪中,更多律師表示了對“一元律師”市場的擔憂,正像中國人的傳統是有病了才會想到看醫生一樣,中國人對待法律也是如此,往往是有了官司才會想到律師。中低收入群體不大可能拿出365元成為會員,觀念缺失。誰能會想到這一年肯定會有法律問題咨詢律師呢? “一元律師應像醫療保險” 對此,“一元律師”的發起人北京市大器律師事務所主任劉玥解釋,每名會員不可能每天都有法律問題需要咨詢,而且會員的問題有重復性,他們完全可以利用人員擴充、經驗積累等解決這個問題。 劉玥認為,在歐美,類似的“預付費法律服務計劃”,已經和醫療保險、養老保險一樣,成為社會保障體系中的一分子。他說,隨著經濟和社會的發展,普通市民對法律服務的需求不斷增加。無論是房屋買賣租賃、勞動合同的簽訂、婚姻財產分割等等,很多市民都希望能獲得法律方面的幫助。這方面恰恰是目前我國法律服務市場相對薄弱的環節。(編輯:王彥艷) |