|
李志金 本報(bào)記者 鄧新建
生活中，消費(fèi)者被搜包、搜身、人格尊嚴(yán)經(jīng)常受辱，弱勢(shì)的消費(fèi)者大多選擇忍氣吞聲。而廣東省中山市的兩名消費(fèi)者，在酒吧消費(fèi)時(shí)被酒吧工作人員打了耳光后，昨天終于在法院討到了說法，每人獲得了5萬元的精神賠償。
今年2月26日晚，家住珠海市斗門區(qū)的李維與李權(quán)等3人，來到中山市石岐區(qū)某酒吧喝酒聊天，因酒吧生意好，他們沒能要到卡拉OK房，于是在大廳喝酒。深夜12點(diǎn)多，他們終于等來了卡拉OK房。剛唱了半個(gè)多小時(shí)，房?jī)?nèi)的電視機(jī)突然顯不出圖像，便叫來服務(wù)員。但該酒吧的工作人員發(fā)現(xiàn)電視機(jī)里有水，便懷疑是李維等人把啤酒倒入電視機(jī)內(nèi)，導(dǎo)致電視機(jī)燒壞。隨后，該酒吧的負(fù)責(zé)人阿強(qiáng)便進(jìn)來要李維等人賠償電視機(jī)。李維等人認(rèn)為電視機(jī)不是他們弄壞的，雙方遂發(fā)生爭(zhēng)吵，而且打110報(bào)警。民警了解情況后，建議雙方協(xié)商解決糾紛。
民警走后，雙方繼續(xù)就電視機(jī)賠償問題進(jìn)行協(xié)商。酒吧工作人員要求李維等人將損壞的電視機(jī)搬去維修并留下5000元作押金。期間，李維與李權(quán)在卡拉OK房?jī)?nèi)被人煽耳光、毆打。最后，李維等人向酒吧交納了4000多元押金后離開，并將電視機(jī)搬去維修。凌晨4時(shí)，李維等人即到派出所報(bào)案，警方即作相關(guān)調(diào)查。李維和李權(quán)即到醫(yī)院進(jìn)行治療，均診斷為多處軟組織挫傷，李維花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)126.7元，李權(quán)花了388元。
3月31日，李維和李權(quán)將酒吧老板告到中山市人民法院石岐法庭，請(qǐng)求法院判令酒吧老板除賠償醫(yī)藥費(fèi)外，還要賠禮道歉，并支付每人5萬元的精神損失費(fèi)。
酒吧老板認(rèn)為，發(fā)生這件事的原因是兩原告醉酒引起，而且他們是和酒吧其他顧客打架時(shí)受的傷，請(qǐng)求法院駁回原告精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
酒吧負(fù)責(zé)人阿強(qiáng)在警方問話時(shí)，承認(rèn)打了李維、李權(quán)兩人幾個(gè)耳光。
7月25日，法院作出一審判決，兩消費(fèi)者不服判決，向中山市中級(jí)人民法院提起上訴。
中山中院經(jīng)審理查明后認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。”兩原告到酒吧消費(fèi)，酒吧的工作人員卻對(duì)原告實(shí)施打耳光等毆打行為，以暴力手段公然侮辱兩原告，侵害了原告的人格尊嚴(yán)。同時(shí)，依照《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第三十一條“經(jīng)營(yíng)者以暴力或者其他方法公然侮辱或捏造事實(shí)誹謗消費(fèi)者，搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶物品，侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)或者侵犯消費(fèi)者人身自由的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并給予五萬元以上的精神賠償”的規(guī)定。本案于日前作出終審判決，判決酒吧的老板給予李維、李權(quán)每人各5萬元的精神賠償。
本報(bào)中山11月29日電
| 
