地震專家談江西九江地震三大懸疑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月29日 09:27 中國消費網 | |||||||||
今日下午,在中國地震局大力支持下,晨報記者在九江抗震救災指揮部對江西省地震局應急處處長、指揮部監測預報組組長張波進行了專訪。身為地震專家的他從理論上對類似江西地震的非板塊斷裂帶地震進行了分析,并對讀者的一些疑問進行了解釋。 解疑一:九江地震是否地質突變?
晨報記者:華中地區地震很少,九江地震為何造成如此大的破壞?這是否意味著地球地質突變?會否帶來一連串破壞性強的地震? 張波說,根據地震學理論,雖然1967年出現了地球板塊構造模型說明,地球板塊結合處是地震高發地帶,但其他地區并非因此就不會發生較強烈地震。“亞歐板塊、印度洋板塊——這些概念是人為劃分的,只是發生地震幾率高一些罷了。江西屬于地震活動比較低或者是比較微弱的地區,5.7級相對西部來說是一個小地震,對江西來說就算大地震了。但是,這種地震對于地處板塊支線斷裂帶的這個省來說是很正常的。” 據張波透露,1911年江西曾發生過5.5級地震,1995年也發生過4.9級地震。此次地震屬于中強震,并非地質突變。 解疑二:為何沒能提前預報? “眾所周知,地震預報是世界性難題,從理論上說,成功預報每次地震是不可能的。我國地震預報水平受到世界公認,是十分領先的。中國曾經成功預報過許多地震,如1995年云南孟連中緬邊界7.3級地震,1997年新疆伽師強震群中4月6日的6.3級、6.4級等地震,1999年遼寧岫巖地震等。但是,地震預報又是一個很復雜的過程,不能簡單以單次預報成敗論英雄。”張波說。 有媒體報道,湖北省地震局首席預報員李勝樂研究員曾透露:九江地震發生前兩天,即11月24日,黃梅前兆地震臺曾觀測到明顯異常的地震信息。對于地震前兆問題,張波表示:“這次地震發生十分突然,震前我們連0級以上地震信息都沒有監測到過。這讓預測變得十分困難。” 解疑三:余震到底會有多大震級? 據中國地震局專家周本剛透露,從整體上看,江西、湖北以及湖南北部這一塊都是地震活動相對較低的地區,就是有一些大的地震,也是以中強地震為主。就這次地震來說,它發生在隆起和凹陷交界的部位,也就是在瑞昌和九江之間的九嶺山的隆起,而九嶺山隆起的東部是鄱陽湖凹陷。地震主要原因就是隆起和凹陷大范圍之內差異性的活動。 目前,九江主城區居民已經接到通知不會有太大余震,可以回家居住。“這次地震是主余型地震,因此一般不會產生高過5.7級的地震。我們因此發出了大部分地區居民可以回家的通知。”(編輯:李旭波) |