|
侯小姐在參加一場婚慶活動時試穿了婚紗，之后卻發現自己的照片被某婚慶公司刊登在了廣告上，而自己卻毫不知情。經協商，侯小姐與婚慶活動組織者李先生達成了賠償協議，但李先生在支付了一半賠償金后拒絕繼續支付。為此，侯小姐將李先生告上法庭。昨日，通州法院審理了此案。
原告：試穿婚紗上廣告
侯小姐說，今年1月22日，她參加了李先生組織的一個民俗婚慶活動。在活動現場，她試穿了一套紅色婚紗。
2月16日，侯小姐在報紙上意外發現了一張由羅曼蒂克婚慶公司制作發行的廣告，自己身穿婚紗的照片赫然在目。“當時我沒有注意到有人拍照。”她回憶說，根據拍攝的角度來判斷是有人偷拍的。
侯小姐找到婚慶公司，而公司稱照片是由李先生提供的。經過協商，侯小姐和李先生在3月8日達成賠償8000元的協議，但李先生支付了4000元后，拒絕再支付剩余的賠償金。
侯小姐提起訴訟。
被告：婚慶公司不認可賠償
李先生承認自己侵權，但他表示“就是不想再繼續支付賠償金了”。
李先生說，照片是婚慶公司向自己要的，但并不知道婚慶公司會把照片登在廣告上。“當時有人拍照侯小姐是知道的，她也沒有提出異議。”
李先生說，雙方達成的賠償數額，是自己答應婚慶公司出面協調后做出的承諾，但在自己墊付了4000元后，婚慶公司以賠償數額過高并未經過公司確認為由拒絕支付，“這些錢應該由婚慶公司來支付”。
在庭審最后，雙方表示愿意調解但未達成一致。法院將擇日宣判此案。（編輯：王彥艷）
| 
