歐元之父蒙代爾稱人民幣大幅升值將是一場災難

　　美國總統布什訪華，預計會就人民幣升值問題再向中國施壓。不過有“歐元之父”之稱的美國經濟學家、1999年諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾(Robert Mundell)在韓國釜山接受本報專訪時則大唱反調，他認為人民幣顯著升值會大錯特錯，將導致中國經濟衰退，拖累東南亞發展；而由于中國只占美國貿易赤字的10%，人民幣升值對美國經濟無補于事。

　　韓國在釜山舉行APEC大會之際，同時舉行21個經濟體投資機會研討會，特別邀請蒙

代爾在11月16日主持兩場演講。蒙代爾在會上強烈批評美國逼使人民幣顯著升值，他同時倡議亞洲國家不要過分與美元掛鉤，應突破政治障礙，組成亞洲貨幣共同體(Asian Currency Unit)。

　　《21世紀》：你為什么認為美國逼使人民幣顯著升值是錯誤的？

　　蒙代爾：因為這對中國有嚴重的損害，但對解決美國貿易赤字問題則沒有幫助。就像過去美國以類似理由逼使日元升值一樣，結果是日本經濟衰退，銀行業問題擴大，更拖累日本對其它國家的投資。在1997年及1998年碰上亞洲金融風暴后，情況更為惡劣。(日元升值令)美國對日本以至亞洲經濟造成嚴重的損害，但美國來自日本的貿易赤字仍然高企。

　　美國逼使人民幣升值是錯誤的政治決定，因為她的理由根本站不住腳。美國的貿易赤字問題不是由中國而起的，中國只占美國貿赤的10%。我估計到2006年，也只是911億美元左右，屆時美國的總貿赤估計會增至8516億美元，中國占的份額也只是10.7%。而且，中美貿易赤字的主要原因是中國向美國出售價廉物美的產品，這不是人民幣升值20%至25%可以改變的問題。

　　《21世紀》：如果人民幣升值20%至25%，會出現什么問題？

　　蒙代爾：這會造成中國經濟衰退，外商直接投資減少，經濟增長大幅放緩，銀行的不良貸款及國有企業虧損問題更嚴重，人民幣自由兌換的時間表推遲，失業率增加，農村地區出現嚴重通縮，更會影響東南亞國家的穩定。總之這將是一場災難。

　　我希望中國不要對美國讓步，因為這對中國和亞洲的經濟影響太大，而且近年全球經濟的主要動力之一正是中國，如果中國經濟增長顯著放緩，對世界也絕對不是好事。

　　《21世紀》：如果只是升值5%至10%又怎樣？

　　蒙代爾：如果在12個月內只升值5%，對于中國來說有負面影響，但還不算太大，還不會造成災難，這會令中國企業的出口競爭力略減，盈利減少；如果升值10%，那就會減低中國的經濟增長率，傷害便會出現。但是，如果人民幣只升值5%至10%，對于美國的好處也不明顯。所以我反對人民幣作任何幅度的升值，不必損己而不利人。

　　中國的崛起對世界經濟有好處，美國應該考慮新的勢力平衡問題。中國自1978年至今，平均每年的經濟增長超過8%，貿易量超過一兆美元；1978年只占世界貿易的1%，現在已占超過6%；自1997年至今都維持穩定的匯率，每年吸引500億美元的外商直接投資，居世界首位；外匯儲備8000億美元，人均GDP為1200美元。凡此種種，都顯示了一個很好的勢頭，沒有必要去改變。

　　《21世紀》：你在演講中提及的亞洲貨幣共同體應該如何運作？

　　蒙代爾：我認為APEC經濟體應該組成一個固定匯率的區域，以美元為錨，再聯系各個經濟體的匯率。這就像國際貨幣組織在1950至1970年間的做法，那段期間匯率非常穩定，經濟發展很好。

　　這更會帶動美國在內的全球匯率改革。美國不斷逼使其它國家進行匯改，但自己的匯率制度，基本上200年來沒有什么改革，這會是一個很好的契機。最理想的做法，是全球一起來一次金融改革，但問題是現時在貨幣問題上，沒有一個可以推動全球改革的領袖。

　　從現實看來，美國作為APEC成員，不會贊同我的建議做法。那么其它亞洲成員應該自行組成亞洲貨幣共同體，仿效歐盟的區域貨幣制度，但當然不是照搬歐元的做法。以目前形勢看來，成立亞洲單一貨幣是不可能的事，所以亞洲各方可以保持自己的貨幣，同時組成一個固定匯率的區域。我已經獲日本、韓國及中國的領導人接見，向他們解釋過這個構思，我會繼續倡議。

　　《21世紀》：你的ACU構思中包括了印度盧比？

　　蒙代爾：是，印度不是APEC的成員方，但已成為東盟的觀察員，近年頗積極地參與東盟的談判，并會參加下月在吉隆坡舉行的東盟峰會。ACU可以在東盟十國加上中國、日本、韓國及印度的基礎上進行。

　　《21世紀》：組成ACU的下一步是什么？

　　蒙代爾：就是亞洲國家的貨幣與美元脫鉤。因為歷史的原因，以及美元一直處于強勢，大部分亞洲國家貨幣都跟著美元走，其實這是不必要的。現時亞洲的經濟走向與美國已大大不同，應該考慮斷掉這不必要的關系。

　　（編輯：譚捷）