|
１５歲的張明（化名）因認為學校讓他停課８９節，侵犯了他的受教育權，他將學校告上法院要求賠償４４５０元，賠禮道歉并撤銷處分。昨天記者獲悉，海淀法院一審判決張明敗訴。
學生：讓我停了８９節課
張明是海淀實驗中學初中部學生，其法定代理人稱，學校以張明有打架、將學校鐵皮柜損壞等行為為理由，多次讓張明停課。去年２月，張明向學校提出，要求回校上課，但學校讓張明等消息。張明不理解學校為什么要這樣做，于是離家出走，兩天后被找到。后來張明寫了檢查、簽協議后，才被允許上課。
張明的代理人說，在２００３年至２００４年期間，學校總共讓張明停課達８９節，期間還給予兩次紀律處分。他們認為，學校的這些行為，使張明的學習成績急劇下降，已嚴重侵犯了張明的受教育權，因此起訴要求判令海淀實驗中學賠償張明經濟損失４４５０元，賠禮道歉，撤銷兩次處分。
學校：多次教育不見效
學校則認為，是張明經常不服從學校管理，學校不得不對他進行正確引導和教育。張明與同學打架、嚴重損害公物、違反校規校紀，才被學校給予警告處分。在張明離家被找到后，學校又對其進行教育，但仍不見效。在此情況下，學校對張明進行單獨的德育教育，也是貫徹了我國義務教育法的教育方針，因此不同意張明的法定代理人要求對其進行賠償的訴訟請求。
判決：駁回原告訴訟請求
學校的辯解得到法院支持。法院認為，張明對學校讓其停課達８９節的事實，只有單方陳述，并沒有向法庭提供其他證據，因此不能認定。同時，學校是否應當撤銷對張明的紀律處分應當按照其校規處理，因此駁回張明的訴訟請求。（編輯：王彥艷）
| 
