|
早報記者 李祎
高檔安全套在進入大學教育超市一年后面臨著被撤柜的境況，這是昨天記者從松江大學城立信會計學院獲悉的。一年前，率先同意該品牌安全套進駐的大學教育超市如今進退兩難，因為在這里每個月安全套的銷量都不足十盒。
在教育超市，記者看到多則幾十元少則十幾元的各種規格和品牌的安全套一應俱全。一名女營業員告訴記者，“雖然柜臺里品種很多，但安全套在我們這里賣不動。原來廠家每兩三個月都過來換一批新貨，最近已經很久沒進貨了。基本上沒什么大學生來這里買，一個月下來也銷售不到10盒，這幾天根本無人問津，所以我們也在考慮過段時間后是否要撤柜。”
記者又撥通了復旦大學教育超市的電話，被告知“我們這里從來不銷售安全套。”同樣，在上海交通大學、同濟大學、華東師范大學、外國語大學等高校的教育超市里，記者也得到了如出一轍的答案。一位營業人員更是直言不諱：“我們正規的教育超市怎么能賣那種東西，那不是鼓勵學生干壞事嘛。”
市場的冷清讓安全套的撤柜看起來勢在必行。其實，學生們對此也有自己的看法。立信會計學院財務管理系一位女生表示：“其實我們不是不懂怎樣保護自己，但是即便是需要也會在學校外面買，這樣也就沒人知道我們大學生的身份，更不會遭遇那種冷眼。”據該品牌安全套的生產廠家表示，他們一直非常主動地在各個高校進行科普和產品宣傳。一次在上師大免費發放安全套，男生人流洶涌。“不是大學生不需要，而是我們“給”的方式不正確。”
而學校教育超市安全套撤柜在專家看來未必不是一件好事。中國性學會副理事長朱琪明確地告訴記者，他本人就非常反對安全套進駐大學的教育超市。“當下社會對安全套的認識相當片面，容易走兩個極端。一個極端是學校、家長挖空心思地讓孩子少接觸相關信息”而另一個片面，就是過度炒作“安全套”教育會促使青少年的性行為趨向活躍。盡管很多專家否認這個現實情況，但是朱琪還是堅持認為從我國當前的實際情況來看，“安全套”教育促使青少年的性行為趨向活躍已經成為毋庸置疑的事實。
| 
