|
信報訊（記者 于恒舟）昨天，記者從國家工商總局商標(biāo)局獲悉，娃哈哈“非常6＋1”商標(biāo)初審公告已于6月14日在網(wǎng)上公布，同時，娃哈哈負(fù)責(zé)商標(biāo)注冊事宜的法律辦主任吳偉強(qiáng)表示，目前尚未接到央視對此提出異議的通知。
昨日，記者就“娃哈哈搶注‘非常6＋1’”一事?lián)芡送?!>哈哈集團(tuán)總部電話。娃哈哈負(fù)責(zé)商標(biāo)注冊事宜的法律辦主任吳偉強(qiáng)告訴記者，國家工商總局商標(biāo)局已經(jīng)發(fā)出娃哈哈“非
常6＋1”商標(biāo)的初審公告。
隨后，記者通過查詢國家工商總局商標(biāo)局的官方網(wǎng)站站——中國商標(biāo)網(wǎng)得到證實(shí)，娃哈哈“非常6＋1”商標(biāo)初審公告已于6月14日公布（第979號公告）。
對于媒體提出的“娃哈哈‘搶注’”一說，該公司負(fù)責(zé)商標(biāo)注冊事宜的法律辦主任吳偉強(qiáng)予以了反駁。他表示，早在1998年娃哈哈就申請了“非常”商標(biāo)，于去年年底申請的“非常6＋1”商標(biāo)，完全是出于相關(guān)系列產(chǎn)品營養(yǎng)成分的考慮，與央視節(jié)目無關(guān)。
然而，值得注意的是，公告顯示，娃哈哈提出申請的時間是2003年12月9日，而這距離央視《非常6＋1》欄目推出已經(jīng)有一個多月的時間（該欄目于2003年10月推出），也就是說，央視《非常6＋1》推出在先，娃哈哈注冊商標(biāo)在后。有關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然目前央視并未提出異議，但如果央視對此提出異議的話，娃哈哈最終能否通過工商總局的審核存在很大的懸念。
根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，在商標(biāo)初審公告后3個月內(nèi)，任何人都可以提出異議，請求國家工商總局予以撤銷。商標(biāo)局將把商標(biāo)異議書副本及時送交被異議人，限其自收到商標(biāo)異議書副本之日起30日內(nèi)答辯，有關(guān)部門將對其進(jìn)行裁定。
昨天，記者撥通了負(fù)責(zé)商標(biāo)相關(guān)事宜的央視法規(guī)處的電話以求證央視是否會提出異議，但接聽電話的人稱相關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)出差，他本人不是該處的工作人員，無法作答。
根據(jù)公告，“非常6＋1”的使用商品有啤酒、果汁、水（飲料）、蔬菜汁（飲料）、果汁飲料（飲料）、無酒精飲料、乳酸飲料（果制品，非奶）、碳酸飲料、植物飲料、豆類飲料等。
| 
