|
鮮橙多外包裝裝潢之爭再生事端,真品代理人稱該瓶飲料證明統一“使用在先專利在后”
昨日上午，省工商局就成都真品飲料廠涉嫌使用統一鮮橙多包裝裝潢一案舉行聽證會，真品拒不認可即將開出的2萬元罰單，搬來四五箱證據，其中之一就是一瓶2001-06-25批號的統一鮮橙多。這瓶統一鮮橙多在保險柜里鎖了長達五年之久，為的就是出堂做證，不料卻
被清潔工當垃圾收走。
工商欲開兩萬元罰單
今年2月份，工商部門接到統一企業舉報稱，成都真品飲料廠生產的鮮橙多飲料，涉嫌侵權使用統一鮮橙多飲料的包裝裝潢。3月8日，工商人員依法調查成都真品飲料廠，現場查封2000多箱鮮橙多飲料。
工商人員調查發現，真品鮮橙多和統一鮮橙多的外包裝裝潢存在雷同，易導致消費者誤認誤購。在長達3個月的調查中，統一企業提供了其產品包裝裝潢專利的相關證據，真品聲稱其產品的包裝裝潢專利在先，但一直未能提供相關證據。工商部門根據《反不正當競爭法》及相關法律法規，初步判定真品涉嫌使用統一鮮橙多包裝裝潢，欲對其罰款2萬元，并責令其停止侵權行為。
聽證時分遭遇突然變故
成都真品飲料廠遂依法要求聽證進行申辯。在昨日的聽證會上，成都真品飲料廠委托代理人田文端表示，真品沒有模仿統一，而是統一模仿真品，證據之一就是該款產品的包裝裝潢專利，真品比統一早。真品產品的包裝裝潢使用在先，并當場出示相關證據。
上午10時許，田文端準備出示一瓶2001-06-25批號的統一鮮橙多證據時，卻發現這瓶飲料不翼而飛。“那可是我在保險柜鎖了5年的證據��！”緊接著田與省工商局清潔工發生抓扯。
聽證會結束后，爭執雙方被警方帶到派出所。田稱，該瓶飲料昨天才拿出來當證據，因帶的證據有5大箱，這瓶飲料就和一袋水果及幾個包裝箱放在門口。拿證據時，門口卻看不到任何東西。據雜物室清潔工胡某介紹，她的職責就是保持過道清潔，將丟在門口的垃圾及時收走。田丟在門口的物品是否是證據，她不清楚，就當做垃圾取走，因認為2001年的飲料為過期食品，便將飲料汁倒掉，空瓶丟進垃圾桶。
田表示，這瓶飲料屬于重要物證，一旦因此造成物證價值缺失，他將追究相關人員的責任。
證據飲料很重要
田稱，該瓶統一鮮橙多生產日期為2001年6月25日，未開封。而統一企業是2001年7月1日才取得該款產品包裝裝潢的專利權。如此使用在先，專利在后，意味著該包裝裝潢的設計缺乏創意。該證據在昨日聽證會上的重要性也許不是特別大，但日前真品向法院起訴統一涉嫌侵權使用其鮮橙多包裝裝潢，在這場官司中，該瓶飲料證據將起到至關重要的作用，甚至關系訴訟成敗。因此，他才煞費苦心將這瓶飲料鎖在保險柜內，不料遭此變故。
記者 石莉芳
| 
