|
本報(bào)記者 郭曉宇
專家呼吁制定功能類牙膏生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范牙膏廣告功效內(nèi)容
電視里中草藥牙膏廣告滿天飛，廣告語(yǔ)中不乏預(yù)防齲齒、清火消炎等字樣，且聲稱這些功效經(jīng)過“權(quán)威機(jī)構(gòu)”的認(rèn)證。日前，有消費(fèi)者對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑，原因是其使用的某中草藥
牙膏根本不像包裝上所說(shuō)的能夠“幫助遠(yuǎn)離上火困擾”，于是他懷疑牙膏包裝上一些“權(quán)威機(jī)構(gòu)”的認(rèn)證或推薦有“水分”。那么，這些認(rèn)證是否真如廣告中所說(shuō)的權(quán)威、科學(xué)、規(guī)范？
記者發(fā)現(xiàn)，有功效認(rèn)證的牙膏品牌委實(shí)不少，認(rèn)證的功效主要集中在防齲、防蛀、防上火、防牙石、防牙炎等。進(jìn)行認(rèn)證的機(jī)構(gòu)共有4家，分別是全國(guó)牙防組、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)、中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)和中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)。這4家雖是民間團(tuán)體性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，卻都冠以“全國(guó)、中華”等頭銜。一些企業(yè)坦言，他們看中的正是這些頗有“氣勢(shì)”的頭銜，因?yàn)橄M(fèi)者潛意識(shí)里對(duì)于擁有這樣頭銜的機(jī)構(gòu)具有習(xí)慣性的高信任度。
那么這些“權(quán)威機(jī)構(gòu)”的認(rèn)證對(duì)于牙膏功效到底有什么意義呢？業(yè)內(nèi)人士指出，牙膏不屬于國(guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品范疇，目前國(guó)內(nèi)也沒有專門對(duì)牙膏進(jìn)行認(rèn)證的機(jī)構(gòu)。所謂的牙膏功效認(rèn)證并不是嚴(yán)格意義上的質(zhì)量管理體系的認(rèn)證，絕對(duì)不是有了這種認(rèn)證，產(chǎn)品就能達(dá)到這類功效。一些廠家為了迎合消費(fèi)者預(yù)防和保健需求打出功效牌，稱其得到了權(quán)威部門的認(rèn)證，這種認(rèn)證實(shí)際上只是一種促銷手段，用來(lái)吸引消費(fèi)群體。就好像用明星做廣告，只不過把明星換成了消費(fèi)者更容易相信的所謂權(quán)威部門。
有效除牙結(jié)石、有效抑菌、清熱去火、雙效防蛀，預(yù)防牙齦炎、牙周炎、加強(qiáng)血液循環(huán)、徹底清潔牙齒，改善紅腫、出血等癥狀……這些本屬于醫(yī)療衛(wèi)生界解決的問題僅憑一支小小的牙膏就能“搞掂”？消費(fèi)者仔細(xì)想想就應(yīng)該明白了，牙膏不是牙醫(yī)開出的藥物，它始終是日用品，只可能有預(yù)防保健作用，而不能代替正規(guī)科學(xué)的醫(yī)療護(hù)理手段，消費(fèi)者若真得了口腔疾病還是得看醫(yī)生。
至于廠家在廣告中大打功效牌，專家認(rèn)為，此舉有夸大宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌，工商部門可根據(jù)消費(fèi)者的投訴對(duì)廣告中宣稱的“功效”進(jìn)行審查，一經(jīng)查實(shí)不符，應(yīng)責(zé)令廠家停止這種虛假?gòu)V告宣傳。
專家指出，牙膏業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，要使我國(guó)牙膏工業(yè)提高到新的水平，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮作用，引導(dǎo)成員以誠(chéng)信面對(duì)社會(huì)；工商部門要嚴(yán)格審查牙膏廣告內(nèi)容，規(guī)范牙膏功效內(nèi)容；衛(wèi)生、藥品、質(zhì)監(jiān)部門要協(xié)作補(bǔ)充制定功能類牙膏的生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，完善監(jiān)督管理機(jī)制。
本報(bào)北京6月22日訊
| 
