衡陽晚報稱格蘭仕自己要求刊登違規用3C一文 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月22日 14:19 慧聰網 | ||||||||||
——衡陽晚報出示“格蘭仕41微波爐被責召回”刊登全記錄過程說明 關于日前家電業界鬧得紛紛揚揚的“格蘭仕41微波爐被責召回”一案又有了新的進展,衡陽晚報編輯部出示了“存在健康安全隱患,格蘭仕41微波爐被責召回”一文刊登的全記錄過程的說明。原來在家電傳媒介鬧起軒然大波的“存在健康安全隱患,格蘭仕41微波爐被責召回”一文僅是花錢所刊登的廣告軟文。
衡陽晚報編輯部說明一文中稱是格蘭仕的業務員送來的軟文。但是格蘭仕會自己花錢來刊登這種稱自己的產品冒用3C認證的負面新聞嗎?相信明眼人都會看出顯然是一則別有用心的策劃事件。區區2700元,就已經將一個公司的品牌造成了多大的影響! 以下是來自衡陽晚報編輯部所出示的說明原文: 關于2005年6月16日衡陽晚報第5版“存在健康安全隱患,格蘭仕41微波爐被責召回”一文刊出的過程。 2005年6月15日下午,衡陽晚報新聞部主任周瑞華打電話通知廣告部陸主任,格蘭仕公司將委派一業務員送一篇軟文來晚報刊登,當天下午快下班時,其業務員便送來文章,廣告部洪妮娜接待了該業務員,由此業務員稱,該文章(存在健康安全隱患……)周主任知道此事,價格也已談妥,并出示了“衡陽市質量技術監督局通知”。廣告部小洪因為有周主任的電話和質量監督局的通知,沒有細看便為其辦理了相關刊登手續,收款2700元,第二天,此文便出現在晚報第5版。 以上為此文刊出全過程的真實記錄,以供相關人員查證。 格蘭仕公司情況說明 目前關于格蘭仕冒用3C認證遭查的傳聞及報導已延至各類媒體,現提供以下說明: 一、中國質量認證中心《關于廣東格蘭仕集團認證產品情況說明》 二、衡陽威爾達商貿有限公司《評明》 20日,我司收到國家認證認可監督管理委員會的復函,復函明確:我委認為你公司的行業尚不屬于偽造、冒用認證標志的違法行為。 目前我公司正在調查此案,希望廣大媒體能明辨是非,待我公司調查結果出來,我們將會向媒體公布。
廣東格蘭仕集團有限公司 2005年6月20日 《格蘭仕關于冒用3C認證遭調查的聲明》(此文是格蘭仕詳細聲明 新浪財經注) 附:衡陽晚報編輯部說明傳真件
| ||||||||||
|