走70公里路程用了兩小時 北京律師狀告華北高速 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月16日 08:40 北京青年報 | ||||||||
北京青年報: 李罡 龐標律師希望這是一場公益官司 走京津塘高速70公里用了兩小時認為達不到高速標準應減收或免收通行費
新聞事件 本報訊 由于道路擁堵,40多分鐘就應該回到天津老家的北京律師龐標,卻用了近兩個小時才走完京津塘高速全程70公里的路程,但是他卻被按照正常標準收取了通行費。龐律師認為,高速公路如果達不到高速通行標準應減收或者免收通行費。在他的要求被拒絕后,5月9日,龐律師向北京市大興區法院紅星法庭起訴,請求法院判令華北高速向他返還當日所收車輛通行費的一半。龐律師說,他希望這是一起公益訴訟。 據龐律師說,4月14日晚7時03分,他駕車從北京經京津塘高速公路趕往天津老家,當時是從大羊坊入口領取了通行卡,入口處工作人員對車輛正常放行,并沒有告知路上可能會堵車。但是車通過收費站后,很快就被堵住了。大約被堵了一個小時后,車流才勉強動起來,本應在晚8點之前就回到天津老家的龐律師,卻在當晚8點40分左右才到達楊村出口。在天津楊村出口,龐律師向收費站的工作人員提出:“路堵成這個樣子,你們還照收25元的通行費合理嗎?”收費員的答復是:無論堵多長時間,都照常收費,不繳費不能通行。 龐標繳付了25元車輛通行費后。在5月9日以當天的車輛通行卡為證據,向法院起訴。把京津塘高速公路的經營者———華北高速公路股份有限公司告上法庭。 對于龐標律師的起訴,華北高速方面的說法是:4月14日晚7時10分,出京17公里處有一輛大貨車掉入了邊溝,需要斷路處理。得到信息后,華北高速聯系北京交通臺及在路邊電子牌上進行了播報,龐標是在得到斷路通知前進入收費口的,所以收費員不可能告知。被告方面還認為:在我國法規上,并沒有高速公路達不到高速通行水平應減收或免收高速費的規定。 | ||||||||
|