媒體斷章取義公眾反應過激 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月21日 05:52 新聞晨報 | |||||||||
原研究者發表聲明稱:并未對含三氯生的產品發出停用警告 □晨報記者 徐惠芬 鬧得沸沸揚揚的三氯生事件竟然發生了戲劇性的逆轉。昨天23時,就各國媒體關注報道的“高露潔牙膏被疑致癌”一事,研究開展者———美國弗吉尼亞科技大學研究人員威克
在威克斯蘭教授給晨報記者發來的有關這一事件的電子郵件中,教授稱他們從來沒有做過含三氯生牙膏的實驗,因此也沒說過使用含三氯生的牙膏是不安全的。同時,昨天22時15分,晨報記者還聯系上了本周一采訪威克斯蘭教授的美國記者杰夫。杰夫告訴記者,威克斯蘭教授很想通過媒體澄清,目前各個媒體報道的內容不完全符合他的研究,他并不希望媒體、公眾只是通過自己的研究就得出這樣的結論:使用含有三氯生的牙膏是不安全的。杰夫還向記者介紹了威克斯蘭教授在接受他采訪時的一些說法。 研究者并未說過三氯生不安全 威克斯蘭教授給晨報記者發來電子郵件稱,各個網站上刊登的新聞是對他研究發現的斷章取義。在這之前,媒體紛紛報道威克斯蘭教授4月2日發表于《環境科學技術》雜志上的一項研究結果:三氯生與含氯的自來水可以反應生成“哥羅芳”,而“哥羅芳”是一種很可能致癌的物質。英國媒體更是率先報道:包括高露潔部分牙膏在內的數十種產品含有“三氯生”,可能致癌。 “含氯的自來水和抗菌物質可以反應生成很可能致癌的氯仿。但是,我并沒有說過抗菌的化學物質三氯生顯然是不安全的。”彼得·威克斯蘭說,自己也沒有發出警告,建議不要使用含有三氯生的產品。 威克斯蘭認為,英國部分超市將含有三氯生的牙膏拿下貨架,反應有點過度了,“我認為人們急于下結論,這一問題根本不需要如此關注。” 媒體轉載研究結論被混淆夸大 對于媒體炒得沸沸揚揚的“含三氯生牙膏被疑致癌”,威克斯蘭認為,可能是有人將他4月2日發表的研究結果選取部分后貼到了網站上,其他網站又轉載了這一文章,以致內容變得越來越混淆,結論也越來越可怕。 “在英國,媒體甚至以‘牙膏致癌警告’這樣的標題出現。”威克斯蘭說,事實上,自己在《環境科學技術》雜志上發表的文章只是稱:在洗手液中發現的三氯生以及含氯的自來水在實驗條件下可以產生反應,進而生成“哥羅芳”,“哥羅芳”通常用于醫學麻醉和工業溶劑。環境保護協會稱“哥羅芳”是一種可能使人體致癌的物質,因為在動物身上,發現它能夠致癌。 “我還發現,法國和中國也用了這些不科學的說法和報道。”威克斯蘭強調,自己研究的結論主要集中在水的化學反應,只是提醒:“如果每天使用含有三氯生的產品,會產生‘哥羅芳’的潛在可能性。”
|