|
一直與發票“較勁”的法學碩士郝勁松終審輸了火車發票官司。二審在休庭20分鐘后，北京鐵路運輸中級法院做出終審宣判，駁回郝勁松的訴訟請求。
昨日上午庭審剛開始，法官先行告知，由于不久前鐵道部撤銷了北京鐵路分局，被告變更為北京鐵路局。
郝勁松再次重復了自己起訴的事實與理由，今年9月16日，他在北京開往上海的T109次列車上用餐，付款后索要發票時，被告知火車上沒有發票。他要求法院判令對方開具發票并賠禮道歉。
北京鐵路局的代理人否認了火車上沒發票一說。他說，當時，郝勁松沒有用餐車給他的收據去換發票，列車上是先交錢開餐券，吃完飯后再用餐券收據那一聯換發票，這種服務慣例符合人們的習慣，應當受到法律的保護。
郝勁松認為，依據《中華人民共和國發票管理辦法實施細則》，“應開具而未開具發票和以其他單據或白條代替發票開具的行為，都屬于未按規定開具發票”，火車這種開收據的行為就是違法。
法院最后認定，餐車收款后先開收據再換發票的慣例符合大眾消費習慣，也符合消費者權益保護法的相關規定，并不違法，駁回郝勁松索要100元發票及讓被告書面道歉的請求。
郝勁松稱，這個判決結果在意料中，但他并不滿意，目前他已經開通了自己的法律咨詢網站，希望能有更多的人了解法律知識。
作者：新京報 李欣悅
| 
