|
本報(bào)記者王丹丹報(bào)道 自己銀行卡上的金額本應(yīng)是最隱私的事情，可是別人卻對(duì)北京市民魯先生建行卡上的存款數(shù)額了如指掌。魯先生不明白，自己的賬戶什么時(shí)候變得如此透明呢？
昨天，魯先生給本報(bào)打來(lái)了電話，提起建設(shè)銀行這張小小的回執(zhí)單給自己帶來(lái)的麻煩，魯先生苦不堪言。“我家現(xiàn)在正在裝修，裝修隊(duì)給我的卡上匯款退回部分裝修款，現(xiàn)在連
裝修公司都能知道我的存款額度，這也太不安全了。”對(duì)此，建行對(duì)魯先生的解釋是，你是委托某某人存款，我們視同為你委托查詢了，是建設(shè)銀行的規(guī)定。對(duì)于這樣的說(shuō)法，魯先生卻不同意。“任何人隨時(shí)隨地通過(guò)存一分錢(qián)，就能夠知道我的賬戶的具體金額，這就是侵犯我的個(gè)人隱私。 ”
記者昨天下午特意跑到建設(shè)銀行光華路支行，在柜臺(tái)了解到，只要往魯先生的卡上匯款，哪怕是10元錢(qián)，記者也能知道魯先生的存款余額。隨后記者來(lái)到了位于大北窯橋的招商銀行，柜臺(tái)人員表示，只要儲(chǔ)戶保護(hù)好自己的密碼，即使匯款人知道卡號(hào)，也無(wú)法得知卡里的余額。
記者對(duì)北京各家銀行進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)雖然有一部分銀行的回執(zhí)單上顯示金額，大部分銀行對(duì)自己的儲(chǔ)戶隱私是保護(hù)的。可記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，泄露儲(chǔ)戶秘密的不止建設(shè)銀行一家，華夏銀行也存在相同的問(wèn)題。記者還發(fā)現(xiàn)，郵政儲(chǔ)蓄的回執(zhí)雖然不能透露秘密，但是在匯款后匯款人需要簽字的一張寬條上同樣顯示了余額。
各方反應(yīng)：
銀行：沒(méi)辦法取消
對(duì)于這樣危害儲(chǔ)戶隱私的事情，銀行也有自己的理由。建行北京分行的一位工作人員告訴記者，出現(xiàn)這樣的事情是系統(tǒng)的原因。“系統(tǒng)就是這樣設(shè)置的，我們也沒(méi)辦法修改。”不過(guò)該人士表示，由于目前接到了部分儲(chǔ)戶投訴，銀行開(kāi)始考慮進(jìn)行改動(dòng)。至于改動(dòng)的具體時(shí)間和方式，該人士拒絕透露。
律師：存款余額屬個(gè)人隱私
北京德勤律師事務(wù)所徐晨笛律師告訴記者，根據(jù)《中國(guó)商業(yè)銀行法》，商業(yè)銀行辦理個(gè)人儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循為存款人保密的原則。像存款余額這樣的信息屬于個(gè)人隱私，未經(jīng)許可是不允許泄露的。
專家：應(yīng)立即取消
對(duì)此，北京天力經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)專家陳平認(rèn)為，這種業(yè)務(wù)帶來(lái)的“便捷”是建立在泄露私人隱私的基礎(chǔ)上，這根本就是畸形的。“替儲(chǔ)戶保密是銀行的義務(wù)和責(zé)任，其實(shí)這點(diǎn)兒小問(wèn)題在銀行的技術(shù)上絕對(duì)不是什么難題，這樣的事情本來(lái)就不該出現(xiàn)，既然已經(jīng)出現(xiàn)了，應(yīng)該立即取消。”陳平對(duì)記者表示。
| 
