|
3月12日深夜，大批俄羅斯稅務(wù)警察帶著當(dāng)?shù)靥鼐蝗粊淼剿_達(dá)沃特花鳥市場，以“沒有正規(guī)來源渠道，也沒有完稅證明”為理，強(qiáng)行拉走價(jià)值1億元多的114個(gè)集裝箱的溫州鞋。另據(jù)消息稱，俄警方并未就此罷手，而將目標(biāo)又轉(zhuǎn)向另一個(gè)市場，事態(tài)仍在延伸。
如果在中國市場上銷售的外國產(chǎn)品“沒有正規(guī)來源渠道，也沒有完稅證明”，那么被警方查扣是非常正常的事，因?yàn)槿魏沃贫韧晟频膰叶疾豢赡茉试S這類“兩無”產(chǎn)品在本國
市場上銷售。也就是說，除非溫州鞋商能拿出確鑿的證據(jù)證明他們的商品“有正規(guī)來源渠道，有完稅證明”，駁倒俄警方的查沒理由，否則就是理虧。
事實(shí)是，溫州鞋商不可能拿出合法的證明，因?yàn)檫@些鞋都是通入所謂的“灰色清關(guān)”渠道進(jìn)入俄羅斯市場的。即中方企業(yè)不用和海關(guān)打交道，而是通過委托俄方“清關(guān)公司”代理清關(guān)，這種通關(guān)方式手續(xù)簡便，費(fèi)用低廉，但是企業(yè)拿不到正規(guī)的報(bào)關(guān)單。這種貿(mào)易方式起源于上世紀(jì)90年代的“包機(jī)包稅”，給俄方所造成的后果是海關(guān)官員腐敗及應(yīng)收稅款的大量流失，受警方打擊是必然的。
既然是非正規(guī)的合法貿(mào)易方式，那為什么溫州鞋商都愿意鋌而走險(xiǎn)呢？
按溫州鞋商的說法，是因?yàn)檎?guī)的清關(guān)方式不但費(fèi)用高，而且“按照目前俄羅斯的海關(guān)程序來看，辦事效率太慢了。”許多人存在“放手一搏”的心理，這至少表明了溫州鞋商在利益誘惑面前“冒險(xiǎn)的沖動壓倒了守法的謹(jǐn)慎”。
溫州鞋商也清楚他們的行為并不占理，此前曾有消息說，其中已有17位鞋商每人自發(fā)出資1000美元作為活動經(jīng)費(fèi)“聘請俄羅斯律師準(zhǔn)備聯(lián)合起訴俄稅警”，但日前又一致否認(rèn)了有關(guān)傳言。他們也明白法律途徑是鐵定走不通的，于是，才想起了別的主意，寄希望予政府的介入，以國家的名義向俄方施壓。在他們看來，這是惟一有效的手段。
但這種手段并不見得名正言順，俗話說“幫理不幫親”，雖說是我們的同胞利益在海外受損，大家在情感上理應(yīng)站在自己人的一邊。但我們不能忘了，比情更大的是理，惟有理才能帶來秩序，我們不惜一切維護(hù)自己的秩序既然是正當(dāng)，那么也理應(yīng)尊重別人維護(hù)秩序的意愿。俗話說“愿賭服輸”，溫州鞋商必須得直面這個(gè)事實(shí)，而不應(yīng)寄希望于國家的外交力量及本國同胞的聲援。
| 
