工行輸了官司不輸錢 現在補卡依然收取100元

　　工商銀行輸了牡丹交通卡補卡費官司　現在補辦卡費仍收100元　

    專家指出司法機關可讓銀行改收費規矩

　　本報訊(記者 王巍)工商銀行雖打輸了牡丹交通卡補卡費官司，但現在補辦卡費依然收取100元。就此問題，今天上午，行政法學專家，中國人民大學莫于川教授說：“檢察院和 法院可以就交通卡掛失問題向工商銀行提出司法建議書，建議其規范操作。”

　　2005年2月15日，市一中院終審判決，補辦一張牡丹交通卡只需30.80元，這個判決也就意味著北京市所有的機動車駕駛者因遺失等原因補領牡丹交通卡的可以比以前少繳納69.20元。對此，工行方面表示，“將不折不扣地執行法院的判決，但一個民事案件的適用只針對案件本身”。到目前為止，工行補辦交通卡的標準仍是100元。

　　莫教授說：從根本上講，像銀行這樣的部門內部本質上沒有有效的競爭機制，因此百姓就不能充分受益。但此類帶有壟斷色彩的部門違法操作，可以有以下幾個途徑督促其改正：

　　檢察院和法院可以就交通卡掛失問題向銀行提出司法建議書，建議其規范操作；如果效果不理想，還可以向其上級部門——銀監會甚至人民銀行發出司法建議書，要求這些單位從系統內部規范經營管理。像銀監會這樣的單位都具備行政主體的資格，因此有職責對社會和人民負責。

　　莫教授認為如果銀監會能夠合理規范下級部門的行為，不僅由此可以樹立威信，也是依法行政的切實體現。

　　新聞背景

　　北京司機喻山瀾打贏

　　牡丹交通卡補卡費官司

　　2003年7月，北京司機喻山瀾在牡丹交通卡丟失后，到工行辦理了補卡手續，并繳納補卡費100元。

　　2004年4月，起訴要求銀行返還不當得利及利息。

　　2004年7月底，一審法院駁回起訴，喻山瀾隨后上訴至市一中院。

　　2005年2月，北京市一中院作出判決：工行北京市分行宣武區支行應返還補卡費69.20元及利息。