環(huán)保人士吳天玉：為保護動物傾家蕩產(chǎn)

　　■本報記者 陳宏偉

　　2001年，吳天玉個人還有80多萬塊錢；2005年，這些錢全花光了，還背了些債。

　　吳天玉的錢全部花在動物保護上了。她做這件事已經(jīng)有18年，據(jù)她自己說，前后加起來，她個人總共投入了200多萬塊錢。

　　吳天玉現(xiàn)在的身份是北京市海淀林業(yè)老科技工作者協(xié)會動物救助分會會長。這個機構名頭顯得很不起眼，也不容易記憶。但是聽了吳天玉介紹后記者才知道，這是目前全國屈指可數(shù)的幾家動物保護組織之一。

　　這個機構是1999年初正式成立的。在這以前，吳天玉已經(jīng)為動物福利做了12年工作。1987年，吳天玉是當時國家計委

　　1988年，吳天玉集聚起一批有志于動物保護的各界人士，成立動物救助籌備委員會，確立了組織目標和理念。

　　從那以后，吳天玉依托自己的機構，更加全身心地投入到動物福利的相關事情中：提出各種相關立法建議，游說政府官員及人大代表，以多種方式進行關愛動物、尊重生命的宣傳，建立動物庇護所、診所……

　　到現(xiàn)在為止，吳天玉已經(jīng)說不清自己究竟救助了多少動物，打了多少電話，印了多少宣傳品，磨了多少嘴皮子。記者見到吳天玉2002年的工作總結(jié)中有一段話說，“呼吁愛護動物的人們給政府投信、打電話1萬多人次，保護了北京20萬只狗的生命；救助野生鳥215只……”；2003年工作總結(jié)中說，“……每年醫(yī)治3000多只貓狗，為2165只貓做了絕育，為1328只狗、488只貓安置了幸福的家……”

　　與此同時，吳天玉個人的物質(zhì)生活卻過得非常普通，甚至是寒磣：現(xiàn)在她惟一的財產(chǎn)就是國家計委分給她的一小套舊房子。而且，這套房子事實上已經(jīng)成了協(xié)會的倉庫。如果不到里邊親自看看，誰也想象不出來那房子及里面的陳設是怎樣的破舊、簡陋、擁擠和零亂。最近，房子里剛來了新主人——兩條被吳天玉收容的流浪狗。在堆積如山的資料、雜物里，隨處可見狗的大小便。

　　除了極少的應酬，吳天玉平時在家最通常吃的飯是：將亂七八糟的菜放進水里煮一下，然后放點面條，再擱點香油、鹽和醬油就得了�！斑@些年，我個人什么也沒添置過。我有過不少錢，可是真的不知道怎么給自己花錢�！眳翘煊裾f。

　　2005年

　　讓吳天玉最難過的一件事

　　2005年6月2日，第二屆中國跨越式發(fā)展國際環(huán)境論壇在北京大學舉行。

　　大會邀請北京奧組委有關官員，作了題為“綠色北京，綠色奧運”的演講。演講也涉及到了“人文奧運”的內(nèi)容。

　　接下來的一小段自由問答和討論時間，63歲、瘦瘦小小的吳天玉第一個站起來提問：“在‘綠色奧運’、‘人文奧運’的概念中，包不包括動物保護和動物福利的內(nèi)容？政府部門如何看待目前中國存在的動物福利方面的問題？”

　　在場的人聽得出來，吳天玉提問時比較激動，語速很快。另一方面，奧組委官員大概也沒想到會有人提這個問題，甚至有點懷疑自己的耳朵。為此，吳天玉不得不將她的問題重復了兩遍。

　　結(jié)果，吳天玉和其他關心這個問題的現(xiàn)場聽眾沒有得到令他們滿意的答案。奧組委官員說，“實在抱歉，這個話題我不太熟悉，而且，與今天會議討論的主題關系不大！”

　　吳天玉孤獨地坐下了。在會議休息期間，有很多人主動跑過去和她交換了名片。這種顯而易見的對她表達敬意的方式，讓吳天玉感到安慰。

　　就在這件事發(fā)生20天前的5月12日，吳天玉針對動物福利問題，寫了一篇題為《給動物“福利”立法是“太超前了”還是“太落后”了？》的文章。

　　寫這篇文章的背景是之前一場有關《北京市動物衛(wèi)生條例（征求意見稿）》的討論。這個條例是在中國的法律條文里第一次對動物福利做出專門規(guī)定，并對動物的生活、運輸、醫(yī)療、屠宰四方面福利做出詳細規(guī)定，比如不得虐待、傷害或遺棄動物；運輸動物時要避免動物遭受驚嚇、痛苦或傷害；動物被宰殺時要用人道方式進行，且不得讓其他動物看到；等等。

　　《條例》還禁止以賭博、娛樂為目的的動物搏斗。對動物注水和泔水飼喂、高中以下學校進行使動物受傷或死亡的教學實驗等，也作了具體規(guī)定。

　　看到《條例》在北京法制辦網(wǎng)站上掛出并征求意見時，吳天玉感到“歡欣鼓舞”，她立即和一些環(huán)保人士互相傳遞信息，準備積極參與《條例》討論。

　　吳天玉高興得有點早了：幾天后，《條例》被悄然從網(wǎng)上撤了下來。吳天玉后來知道，這一法規(guī)在提交給立法專家、人大代表征求意見時，被否決了。

　　否決者提出的理由是：給動物福利立法的想法雖然很好，但就中國動物保護和動物福利現(xiàn)狀來說，這項立法顯得太超前了，“很容易出現(xiàn)違法現(xiàn)象”。根據(jù)北京市人大常委會的立法計劃，至少接下來的5年內(nèi)不會為動物福利立法。

　　《條例》被否，令吳天玉感到非常難過。她根本不同意所謂立法“為時過早”的說法。

　　記者看到的一份資料中說，世界上第一部關于動物福利的立法，是1822年英國頒布的《反對虐待以及不恰當對待牛的行為法案》。到現(xiàn)在為止，動物福利制度已在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展和普及。英國現(xiàn)行的動物保護法是1911年通過的；1980年代以來，歐盟、美國、加拿大、澳大利亞、中國香港、日本、新加坡等地先后進行了動物福利方面的立法；世界衛(wèi)生組織的規(guī)則中也寫入了動物福利條款。

　　“即使現(xiàn)在我們通過這項法規(guī)，比起英國也已經(jīng)落后了182年。怎么能說‘為時尚早’呢？”吳天玉說，“在中國，保護生態(tài)環(huán)境、保護動物、尊重生命的意識已經(jīng)廣泛深入人心。作為一個國際化大都市，北京理應全面與國際接軌，順應時代潮流，尊重民意。更何況，北京要舉辦奧運會，提出‘綠色奧運’和‘人文奧運’精神。如果動物福利問題得不到應有的重視，還談什么人文精神？”

　　不久前，禽流感疫情引起人們強烈關注和普遍不安。就禽流感和動物福利關系問題，記者曾經(jīng)和吳天玉聊過一次。

　　那天，吳天玉對記者說，中國養(yǎng)殖業(yè)的經(jīng)濟效益遠遠沒有達到世界平均水平，其中主要原因之一，就是中國沒有出臺動物福利法。吳天玉把中國的動物面臨的飼養(yǎng)待遇概括為：骯臟的生存環(huán)境、惡劣的衛(wèi)生條件、不人道的喂養(yǎng)方式、疾病得不到正確和及時醫(yī)治等。

　　“因此每年給國家造成的直接經(jīng)濟損失達300億元以上，加上間接經(jīng)濟損失，總共超過1000億元。真要是禽流感大面積在人群中爆發(fā)流行，那么，損失就難以估算了�！眳翘煊裾f。

　　據(jù)吳天玉給記者提供的數(shù)字，中國是世界養(yǎng)殖大國，豬、禽、野生動物的飼養(yǎng)量都居世界首位。2004年統(tǒng)計，中國豬肉產(chǎn)量占全球的48．7％；貂皮年產(chǎn)量600萬張，占全球12％；狐貍皮年產(chǎn)量200萬張，占全球35％。野生動物養(yǎng)殖已經(jīng)成為年產(chǎn)值達200億元人民幣的產(chǎn)業(yè)，畜牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的33％。

　　吳天玉肯定，動物疫情爆發(fā)流行、人畜及人禽共患病，都與動物飼養(yǎng)環(huán)境惡劣有密切關系�！澳壳皠游锵硎艿降拿庖吆歪t(yī)療條件太差，比如對同一疫病同時使用多種疫苗，致使病原在免疫壓力下發(fā)生遺傳、變異和進化，疫苗預防效果差，造成重大傳染病，甚至人畜共患病，難以控制�！�

　　“疫情真的來了，人們想到的首先是撲殺禽畜。作為一種防止疫情進一步擴散的手段，這個措施可以理解。但更多工作應當做在前面，被撲殺的動物也是無辜的生命�！被�于更深層次的人文精神，吳天玉說，“動物和人一樣都是由自然創(chuàng)造的，因此也應該同樣享有自然所賦予的基本權利。事實上，動物遠比人類先在地球上存在，相對動物而言，人類是入侵者，仗著自己進化稍快的幸運，而霸占了動物的家園�！�