|
12月8日，上海市消委會公布的方便面食品比較實驗結果中，7個樣品的鉛含量達到國家規定的臨界值。9日，全國各大媒體都對此做了相關報道。10日下午，記者走訪廣州部分大型超市發現，仍有超市繼續銷售上榜方便面產品，銷售量也沒有受此影響的跡象。(12月11日《信息時報》)按理說，方便面作為老百姓的一種家庭普遍消費品，其質量出現一丁點問題，那影響的范圍和人數可就非同小可了。然而令人納悶的是，上海市消委會公布的檢測結果，似乎并未在全國引起應有的聯動——暫�！芭R界”方便面的銷售和最大范圍的予以告知消費
者，或由官方作出權威的解釋工作。
當我從網上得知這一消息后，告知周圍的同事和朋友時，他們都以一臉的質疑和困惑來回應我。這使我想起今年3月份那場席卷全球的“蘇丹紅”風波。我從網上獲悉有關“蘇丹紅”問題的報道后，沒幾天，上小學一年級的兒子就能脫口而出“蘇丹紅”三個字。同樣是關于食品衛生健康的問題，媒體和社會對鉛含量“臨界”方便面與“蘇丹紅”食品的反應和態度竟然有著天壤之別�！疤K丹紅”被證實有“致癌”特性，因此，當初查處、追繳“蘇丹紅”食品時可謂一呼百應，“蘇丹紅”食品儼然成了過街老鼠，雖然有些涉嫌“蘇丹紅”的食品廠家百般辯解，但政府依然采取了“查封”手段，待水落石出后再予以解禁。而鉛一旦進入身體就會長期存留，積累到一定程度就會引發鉛中毒。如今對于鉛含量“臨界”的方便面，不論是媒體宣傳，還是政府相關部門的態度和采取的措施都有點“優柔寡斷”，沒有實質性的行動。
對于有關食品衛生安全隱患問題，處于弱勢地位的普通消費者，無論如何也無法做到精通各行各業，我們的相關行政管理、執法檢查部門和檢測機構、專家應盡到其應盡的責任。因此，為了保護更廣泛的普通消費者的衛生健康不受傷害和侵犯，上海市消委會公布的方便面食品檢測結果，并不應只針對上海地區“有效”，應引起全國各地政府部門的重視，而不是“各自為政”。因為誰也不能不負責任地將老百姓的安全、健康當“兒戲”！
| 
