|
盡管沒有人能夠阻止隨意標價，但是與真實價格嚴重背離的漫天要價，絕對是對消費者權益的漠視。內情一旦被捅破，你的日子絕不會好過
正如上篇報道所說，一盒出廠價不過20余元的鐵盒中華煙，幾經周轉，便以80元、75元、60元、45元的繽紛身價出現在商場柜臺上，價格相差是如此懸殊，難怪消費者要說如今購物不僅要“貨比三家”，更得“價比三家”。
3月8日至15日，記者走訪了京城五家大商場，隨機抽查了7件商品，價格差可見一斑。
3月20日，記者幾經周折，終于從廣東沃爾瑪超市獲悉，一瓶400毫升(ml)的潘婷洗發水標價為27.52元，一瓶500毫升(ml)的38°飛天茅臺標價為130.77元。沃爾瑪向社會公開其利潤率為5%。如此便可以大致推算京城大商場繽紛價格后面的利潤空間了。
職能部門怎么看？
如此之大的售價差別，究竟有沒有章法可循？商家的定價行為依據何在？
北京市物價局有關人士告訴記者：“國家已經放開了一些商品的價格，由企業、商家根據市場來定，隨行就市。至于多少是個限度，也沒有明文規定，我們管不著，也不屬于我們管的范圍。”當記者問到商品都有物價局統一標簽是怎么回事，得到的答復是：“我們只管標簽的制作，商家明碼標價就行了，至于標多少錢，那是商家自己的事，我們無權干涉。”
記者帶著消費者的疑問請教國家計委價格檢查司有關人員，即差價如此之大、利潤如此之高算不算暴利？有關人員解釋說，國家已經放開了價格，經營者依據成本和供求情況自行定價，當然應遵循誠信的原則。記者問誠信與否怎樣界定？回答說，要靠道德與良心。不過這位人士也附帶透露了一句，現在正制定有關價格欺詐的管理規定，可能會觸及并規范定價者的行為。
各路專家怎么評說？
記者就價格差現象請教了中國社會科學院和中國人民大學的幾位專家學者。
中國社會科學院研究員劉溶滄認為，不同檔次的商場，價位是有區別的，必然存在價格差。具體相差多少，很難界定，也無明文規定。高檔商場面向高消費群體，它的成本就要提高，這種情況國外也存在，對此消費者應該有心理準備，應衡量自己的消費水平，決定消費場所和消費對象。其次，商場要更好地經營下去，就要考慮到本國國情，本區域消費實際，科學、合理地運用價格杠桿，滿足市場和消費者的需求。過高的差價有悖于價值規律，對買賣雙方都不利。市場的力量是不可抗拒的，否則就會受到懲罰。
高額差價現實地存在著。中國人民大學許光建教授認為，它可能導致如下后果———
至少有一點是毫無疑問的，那就是受害最大的是消費者。過高的價格差，體現了定價的隨意性。漫天要價與真實價格相背離，體現了商家對消費者知情權的漠視。高額價差使消費者在作出購買決策時，往往花費大量時間和精力進行比較選擇，這是對整個社會資源的浪費。
當然，商家也未必是長期受益者。高額差價使消費者對商家產生了懷疑，甚至產生了抵觸情緒，這無形中也降低了購買率。
高額價差還會導致商品定價的攀比性上漲，尤其是在我們逐步走出通貨緊縮的陰影，物價有望回升的情況下，攀比性上漲會人為地抬高商品的價格，造成價格與價值的嚴重背離，從而導致市場機制的失調，使整個市場陷入無序的混亂與失衡中。
高額價格差也是激發交易腐敗、集團消費巨額回扣的因子。
許光建教授最后點到了社會關注的熱門話題———打折現象，他認為，正是因為高額價格差，才促成商家持續并近乎瘋狂地打折。(本報記者 宋明霞 實習記者 丁昱煜）《市場報》
| 
